浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

甬鄞檢二部刑不訴〔2020〕625號(hào)?

被不起訴人徐某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5137011987********，漢族，文化程度初中，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍所在地四川省巴中市**區(qū)**街道**處**村**號(hào)，住浙江省寧波市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**潭**號(hào)。2018年10月31日因敲詐勒索被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年4月26日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴。寧波市人民檢察院根據(jù)案件管轄規(guī)定于2020年6月22日將案件交本院辦理。

????經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月25日21時(shí)10分許，被不起訴人徐某某飲酒后駕駛號(hào)牌為浙B****小型轎車在寧波市鄞州區(qū)行駛至誠(chéng)信路與金達(dá)路路口處西往東準(zhǔn)備掉頭時(shí)，與前方同向同車道西往北轉(zhuǎn)彎高某某駕駛的浙B****車輛發(fā)生追尾，被附近處理事故的執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)呼吸酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為159mg/100ml，后經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心鑒定，被不起訴人徐某某血液乙醇濃度為166mg/100ml。?

????到案后，被不起訴人徐某某如實(shí)供述了自己的上述行為。

????經(jīng)查，被不起訴人徐某某在本次被查獲前無(wú)酒后、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛的違法記錄。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.?執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò)、呼氣酒精含量檢測(cè)記錄表、提取醉酒駕車嫌疑人血樣登記表、車輛及抽血照片、駕駛證、車輛行駛證、被不起訴人徐某某的常住人口基本信息等，證實(shí)了被不起訴人徐某某的駕駛資格、駕駛車輛的基本信息以及因涉嫌酒后駕駛被民警查獲的具體事實(shí)。

????2.?證人高某某、張某某的證言，證實(shí)了徐某某飲酒及發(fā)生事故的事實(shí)。

????3.?被不起訴人徐某某的供述，證實(shí)了其醉酒駕駛被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。

????4.?鑒定意見(jiàn)：寧波市公安司法鑒定中心《甬公鑒（理化）字[2020]1549號(hào)》檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被不起訴人徐某某血液內(nèi)的酒精含量為166mg/100ml。

????本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某醉酒后仍然駕駛機(jī)動(dòng)車輛，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但被不起訴人徐某某犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰；第二，案發(fā)時(shí)被不起訴人徐某某血液中酒精含量相對(duì)較低，且無(wú)相關(guān)從重情節(jié)；第三、被不起訴人徐某某系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人徐某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年7月1日

附：本決定書送被不起訴人、及寧波市公安局各一份。