江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

余江檢察一部刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625311977********，漢族，江西省撫州市**鄉(xiāng)區(qū)人，大專文化，撫州市**區(qū)**農(nóng)業(yè)種養(yǎng)專業(yè)合作社法定代表人，家住江西省撫州市**鄉(xiāng)**花園**棟**單元**室。2020年7月31日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被鷹潭市公安局余江分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2020年7月25日20時(shí)左右，被不起訴人徐某某在鷹潭市余江區(qū)鴨王酒店飲酒后駕駛贛******小型汽車從余江區(qū)鴨王酒店前往余江區(qū)金怡大酒店，途徑鷹潭市余江區(qū)鷹南大道新一中路口時(shí)被交警查獲酒駕。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)徐某某進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，其血液酒精含量為101.5mg/100ml。隨后交警將徐某某帶至余江區(qū)人民醫(yī)院抽血待檢。經(jīng)鑒定，徐某某血液酒精含量為93.15mg/100ml，屬醉酒駕駛。

2020年7月31日，被不起訴人徐某某經(jīng)鷹潭市公安局余江分局電話通知?dú)w案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單、血樣提取登記表、指認(rèn)照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、歸案情況說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、犯罪嫌疑人基本情況、營業(yè)執(zhí)照、完稅證明、經(jīng)營照片等書證；

2.證人張某某的證言；

3.被不起訴人徐某某的供述；

4.江西群星司法鑒定中心司法鑒定意見書；

5.現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀視頻等。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的情節(jié)，可以依法從寬處理；其醉酒程度較低，行駛時(shí)間、行駛距離較短，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微；且徐某某系江西省撫州市**區(qū)**農(nóng)業(yè)種養(yǎng)專業(yè)合作社法定代表人，對(duì)徐某某作出不起訴處理，有利于保障和服務(wù)其經(jīng)營的合作社健康發(fā)展，符合《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》、《江西省人民檢察院關(guān)于在辦理涉民營企業(yè)刑事案件中做好“少捕慎訴”工作的意見》中關(guān)于保護(hù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展及堅(jiān)持“少捕慎訴”的司法理念，依法能不訴的不訴的要求，更有利于實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月16日

?