上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢二部刑不訴〔2020〕79號

被不起訴人徐某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼3102301967********，漢族，初中文化，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，農(nóng)民。2020年7月7日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留；同月10日被上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，并告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；聽取了被不起訴人和值班律師的意見；審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日20時許，被不起訴人徐某某醉酒后駕駛牌號為滬C****9輕便二輪摩托車，沿崇明區(qū)三雙公路由南向北行駛至港廟公路路口處，被執(zhí)勤民警攔停檢查，后發(fā)現(xiàn)徐某某有酒后反應(yīng)，遂對其進行酒精測試。經(jīng)呼出氣體酒精含量檢測儀檢測，徐某某酒精含量為106mg/100ml；經(jīng)抽取血樣檢驗，其血液中乙醇濃度為1.10mg/ml。

被不起訴人徐某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.人口信息表、違法犯罪信息核查表證實，被不起訴人徐某某作案時已達完全刑事責(zé)任年齡及無犯罪前科等。

2.受案登記表、查獲經(jīng)過證實，本案的案發(fā)、被不起訴人的確定、到案以及到案后的交代等情況。

3.呼氣式酒精測試結(jié)果、毒駕（尿檢）登記表證實，被不起訴人徐某某經(jīng)呼氣式酒精測試儀檢測，其酒精含量為106mg/100ml，無毒駕。

4.當事人血樣提取登記表及相關(guān)照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書證實，被不起訴人徐某某被提取血樣情況及經(jīng)司法鑒定，被不起訴人徐某某血液中乙醇濃度為1.10mg/ml。

5.駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息證實，徐某某持有有效的機動車駕駛證，準駕車型為F。

6.車輛信息、機動車行駛證復(fù)印件證實，滬C****9輕便二輪摩托車來源合法有效，車主是徐某某。

7.證人李某某的證言，證實案發(fā)當天其和徐某某一起吃飯、喝酒的事實。

8.被不起訴人徐某某的供述證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯且自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????上海市崇明區(qū)人民檢察院

2020年9月27日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條　對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車追逐競駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）?醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。