甘肅省華池縣人民檢察院

不起訴決定書

華檢一部刑不訴〔2020〕63號(hào)

被不起訴人徐某某，男，生于1989年**月**日，漢族，公民身份號(hào)碼6228231989********，初中文化程度，戶籍所在地華池縣**鎮(zhèn)，現(xiàn)租住華池縣**小區(qū)**單元**室，農(nóng)民。2020年7月28日，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被華池縣公安局取保候?qū)?/span>，同年9月11日，本院決定繼續(xù)取保候?qū)?/span>。

本案由華池縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問了被不起訴人，現(xiàn)案件已審查終結(jié)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月22日晚22時(shí)28分許，被不起訴人徐某某與妻子曹某某及朋友在華池縣城老車站夜市攤吃飯時(shí)，徐某某飲用三、四兩“西鳳”牌白酒。飯后，由未飲酒的曹某某駕駛甘MS7**號(hào)輕型貨車?yán)诵炷衬?，從老車站附近行至東苑小區(qū)5號(hào)樓1單元轉(zhuǎn)彎處，因曹某某取得駕駛證時(shí)間短，害怕刮擦停放在兩側(cè)的車輛，遂由徐某某駕車從轉(zhuǎn)彎處行駛約30米將車輛停放在**單元門口的停車位，與曹某某返回住處時(shí)，劉某甲駕車回到小區(qū)停車時(shí)，因甘MS7**號(hào)貨車停放位置影響其停放車輛，遂叫徐某某挪車。徐某某返回挪車后，因停車發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被劉某甲、劉某甲以及后面趕到的劉某丙父子三人毆打，徐某某撥打“110”報(bào)警。處警民警在現(xiàn)場(chǎng)將徐某某帶到城關(guān)派出所調(diào)查，后被帶到華池縣人民醫(yī)院提取血樣，經(jīng)甘肅中誠司法鑒定所鑒定，徐某某血液中乙醇含量為270.21mg/100ml。次日，徐某某被親屬送往華池縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為輕微腦震蕩、頭皮血腫、頸部皮膚淺表裂傷、頸部挫傷、胸壁挫傷，7月30日出院，醫(yī)療費(fèi)用2499.85元由徐某某支付。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書證戶籍和政治面貌證明、血樣提取登記表、駕駛證和行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒑蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、診斷證明書、入院證、住院費(fèi)用票據(jù)；

2.證人劉瀟、曹某某、劉某甲、劉某丙證言；

3.被不起訴人徐某某供述；

4.徐某某血液酒精含量司法鑒定意見書；

5.車輛行駛視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定案件事實(shí)。被不起訴人徐某某對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人徐某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，未造成損失，經(jīng)公開聽證，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

華池縣人民檢察院

????2020年9月30日