上海市長寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬長檢刑不訴〔2021〕17號
被不起訴人徐某某,性別:**,1975年**月**日出生,公民身份號碼:3408231975********,**族,**文化,系上海****廠區(qū)管理部調(diào)度員,戶籍在安徽省安慶市樅陽縣錢橋鎮(zhèn)朝陽村**組**號,住本市青浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月27日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人徐某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月26日晚22時許,被不起訴人徐某某飲酒后駕駛牌號為皖******的別克牌小型轎車,從本市長寧區(qū)可樂路、福泉路處出發(fā),行駛至**路**路處時,被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被不起訴人徐某某血液中乙醇含量為125.6mg/100mL。
上述事實有以下證據(jù)證實:
上海市公安局長寧分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格、查獲經(jīng)過等證實,2020年9月26日晚22時許,被不起訴人徐某某駕駛牌號為皖******的別克牌小型轎車,在本市長寧區(qū)**路**路處被公安機(jī)關(guān)查獲的事實。
2、證人徐某乙的證言以及代駕訂單信息證實,案發(fā)前證人徐某乙駕駛車輛載被不起訴人徐某某至本市長寧區(qū)可樂路、福泉路的情況。
3、上海市公安局長寧分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、執(zhí)法記錄儀視頻、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人血樣提取登記表以及上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所的司法鑒定意見書等證實,被不起訴人徐某某血液中乙醇含量為125.6mg/100mL。
4、機(jī)動車行駛證、駕駛證及登記信息證實,涉案車輛及駕駛員情況。
5、人口信息證實,被不起訴人徐某某的身份情況。
6、被不起訴人徐某某的供述,對上述事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及搜集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人徐某某對指控的事實和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對徐某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
上海市長寧區(qū)人民檢察院
???????????????????????????????2021年2月1日
(院印)
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機(jī)關(guān)。
成為第一個評論者