江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

?????

吳某檢一部刑不訴〔2020〕423號(hào)

????

被不起訴人徐某乙，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207221984********，漢族，大專文化，務(wù)工，住江蘇省東?？h**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被不起訴人徐某乙因涉嫌盜竊罪，于2020年11月6日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?1月23日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某乙涉嫌盜竊罪，于2020年11月23日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月23日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人徐某乙與徐某甲系朋友，徐某甲在李某某提出可以通過(guò)撈螺螄賣(mài)錢(qián)賺生活費(fèi)后，遂叫徐某乙共同參與。2020年10月25日晚上至同年11月2日凌晨，被不起訴人徐某乙和徐某甲，分別至蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)野河蕩、平望鎮(zhèn)西藏龍蕩。在明知上述水域系有人承包管理的情況下，以“趟螺螄”的方式，從上述水域撈得共計(jì)價(jià)值人民幣2054元的螺螄1580公斤，后銷(xiāo)贓得款人民幣2054元。其中第一起徐某乙僅負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)接送。

2020年11月4日晚上至次日凌晨，被不起訴人徐某乙和徐某甲、李某某、趙某某又至蘇州市吳某區(qū)平望鎮(zhèn)西藏龍蕩，采用上述同樣手段撈得價(jià)值人民幣2713元的螺螄2087.2公斤，因被魚(yú)塘管理者發(fā)現(xiàn)而未得逞。

案發(fā)后，被不起訴人徐某乙已退出了全部贓款，并已發(fā)還給被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?螺螄43袋（照片）等物證；

2．扣押、發(fā)還清單等書(shū)證；

3．證人范某某、沈某某等人的陳述；

4．被害人陳某某、滕某某的陳述；

5．被不起訴人徐某乙的供述和辯解；

6．蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

7．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年12月15日，被不起訴人徐某乙在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，徐某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、第一起系從犯、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。

蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

2020年12月21日