上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬松檢二部刑不訴〔2020〕116號(hào)

被不起訴人彭某甲（曾用名：彭某乙），男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424221975********，漢族，初中文化，**公司**，戶籍地在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)，現(xiàn)住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2019年12月25日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月27日由上海市公安局松江分局決定取保候?qū)彛?020年5月26日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月2日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年6月15日，本院對(duì)本案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證審查，聽(tīng)取了人民監(jiān)督員、人民參評(píng)員、偵查機(jī)關(guān)及被不起訴人彭某甲的意見(jiàn)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月24日22時(shí)許，被不起訴人彭某甲酒后駕駛牌號(hào)為滬C****2的小型轎車(chē)行駛至本區(qū)葉榭鎮(zhèn)竹亭路轅門(mén)路路口處時(shí)被民警攔下檢查，民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試后發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑，遂帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人彭某甲血液中的乙醇濃度為0.95mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人彭某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)》《查獲經(jīng)過(guò)》、現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣測(cè)試結(jié)果打印條及證人金某某的證言證實(shí)，2019年12月24日22時(shí)許，其與同事在本區(qū)葉榭鎮(zhèn)竹亭路轅門(mén)路路口處進(jìn)行酒駕整治時(shí)，攔下由被不起訴人彭某甲駕駛的牌號(hào)為滬C****2的小型轎車(chē)，后對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試，結(jié)果為0.8mg/ml。

2．《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽血照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被不起訴人彭某甲血液中乙醇濃度為0.95mg/ml。

3．車(chē)輛信息及駕駛證信息證實(shí)，被不起訴人彭某甲系有證駕駛及其所駕駛車(chē)輛的基本情況。

4．人口信息證實(shí)，被不起訴人彭某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

5．?被不起訴人彭某甲的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人彭某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為。被不起訴人彭某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；其案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰。同時(shí)其系初犯，到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，未發(fā)生危害社會(huì)的現(xiàn)實(shí)后果。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人彭某甲犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)彭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????上海市松江區(qū)人民檢察院

2020年6月22日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條??對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。