貴州省鳳岡縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鳳檢刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人彭某某，曾用名楊某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221271967********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地貴州省遵義市鳳岡縣，住鳳岡縣**鎮(zhèn)**村,因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)遵義市森林公安局批準(zhǔn)/決定，于2020年3月26日被遵義市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人：無(wú)。

本案由遵義市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年6月17日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月13日早上,犯罪嫌疑人任某某、彭某某在任某某家耍的過(guò)程中,聽(tīng)到有人在喊有野豬吃包谷,任某某、彭某某兩人就隨著野豬出現(xiàn)的地方追去。在路上,任某某、彭某某在小地名叫肖家坡的地方遇到了肖某某,隨后肖某某一起參與到任某某等人追野豬的行列。同時(shí)任某某通過(guò)電話(huà)糾集鳳岡縣進(jìn)化鎮(zhèn)大堰村村民陳某某、舒某某兩人在鳳岡縣何壩鎮(zhèn)水河村葫蘆溪境內(nèi)通過(guò)陳某某提供的11副獵捕野豬的網(wǎng)、1把殺豬刀(俗稱(chēng)桿子刀)、3條獵狗及舒某某飼養(yǎng)的2條獵狗實(shí)施非法狩獵行為。舒某某先駕駛拉有11副網(wǎng)的摩托車(chē)到鳳岡縣何壩鎮(zhèn)水河村葫蘆溪境內(nèi)小地名叫石埡口的附近的山林進(jìn)行布置，陳某某到了獵捕野豬的地方后，打電話(huà)喊舒某某到鳳岡縣**鎮(zhèn)**村村民唐某某家環(huán)邊集合,隨后打電話(huà)給任某某安排彭某某、肖某某分別蹲守在小地名叫泡沫窩的不同地方，通過(guò)喊、吼叫的方法防止野豬從任某某等人蹲守的地方竄進(jìn)大山里去,之后陳某某、舒某某兩人分別牽著飼養(yǎng)的獵狗追野豬。經(jīng)過(guò)圍捕，捕獲野豬一頭，并將野豬殺死，因有人報(bào)案，五人將殺死的野豬遺留在現(xiàn)場(chǎng)后逃離。

2019年7月14日，遵義市森林公安局聘請(qǐng)?jiān)颇侠ッ鲬泬m森林司法鑒定中心對(duì)鳳岡縣何壩鎮(zhèn)涉嫌非法狩獵案的涉案野生動(dòng)物的種屬和保護(hù)級(jí)別進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定為涉案動(dòng)物為亞洲野豬,未列入中國(guó)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄,但被列入“有益的、有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值、有科學(xué)研究?jī)r(jià)值的野生動(dòng)物”。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：物證、書(shū)證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述及辨解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省鳳岡縣人民檢察院

2020年6月29日

?????????????????????????????????????????