不起訴決定書(shū)
被不起訴人彭某某,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6125251973********,漢族,高中文化,山陽(yáng)縣**局干部,戶籍所在地陜西省商洛市山陽(yáng)縣,住陜西省山陽(yáng)縣**街辦**樓**單元**室,因涉嫌非法持有、私藏槍支、彈藥罪,于2019年1月16日被山陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>2020年1月17日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人周鑫,山陽(yáng)縣豐陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
本案由山陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人彭某某涉嫌非法持有、私藏槍支、彈藥罪,過(guò)失致人重傷罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月16日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月3日、2020年4月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。
山陽(yáng)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:
經(jīng)依法偵查查明:彭某某在山陽(yáng)縣**鎮(zhèn)政府**所工作期間,從山陽(yáng)縣**鎮(zhèn)政府翻蓋新樓里發(fā)現(xiàn)一支土槍,明知其沒(méi)有持槍資格,應(yīng)該上交的情況下,將此槍支非法持有。2017 年間,該彭檢查其非法持有的這支土槍時(shí),發(fā)現(xiàn)該槍支還可以擊發(fā)使用,就收集了一些火藥準(zhǔn)備打獵用。2019 年1 月13日上午,彭某某攜帶土槍、火藥、彈頭駕車從縣城趕到山陽(yáng)縣法官鎮(zhèn)兩岔口村,準(zhǔn)備在該村排杖溝獵殺野豬,為方便獵殺野豬,彭某某請(qǐng)?jiān)摯宕迕裢臣缀屯骋規(guī)兔︱?qū)趕野豬。步行至淤杖溝后,彭某某安排童某甲和童某乙到排杖溝土梁附近林地驅(qū)趕野豬,童某甲在土梁另一側(cè)茶葉地將野豬向荒坡驅(qū)趕,野豬被驅(qū)趕出來(lái)后,彭某某用事前裝好黑火藥、鋼珠、步槍彈頭的土槍瞄準(zhǔn)野豬,連續(xù)射擊,未打中野豬,將附近樹(shù)林里的童某甲左腿擊傷,彭某某隨即聯(lián)系他人將童某甲送往河南省駐馬店市解放軍第一五九醫(yī)院救治。因害怕事情暴露,彭某某用角磨機(jī)將槍支分解,把槍管、扳機(jī)藏在其花卉店一樓假山背后,將槍托、子彈頭、槍套、鋼珠、火藥、激光瞄準(zhǔn)鏡扔進(jìn)**小區(qū)鍋爐房燒毀,槍管和扳機(jī)隨后被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后彭某某到公安局投案自首,彭某某供述了自己的主要犯罪事實(shí)。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第一五九醫(yī)院診斷:童某甲失血性休克,左股骨近端粉碎性骨折,左大腿火器傷,左股動(dòng)脈損傷,左股靜脈損傷,左坐骨神經(jīng)損傷。2019 年10 月15 日,經(jīng)陜西商洛精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)童某甲傷情進(jìn)行鑒定,被鑒定人童某甲的損傷程度屬重傷二級(jí),彭某某對(duì)此鑒定意見(jiàn)有異議,提出重新鑒定, 2019 年11 月28 日,經(jīng)西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)童某甲傷情進(jìn)行鑒定,被鑒定人童某甲受傷后致失血性休克,屬重傷二級(jí)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
上述事實(shí)有彭某某本人供述,韋某某、童某甲、童某丙、童某乙、童某丁、陳某某等人證言,搜查記錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)切實(shí)充分,足以認(rèn)定。案發(fā)后,彭某某能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,如實(shí)交代自己主要犯罪行為,建議依法從輕處理。犯罪嫌疑人彭某某的行為觸犯了 《中華人民共和國(guó)刑法》第128 條第1 款之規(guī)定,涉嫌非法持有槍支罪,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第235 條之規(guī)定,涉嫌過(guò)失致人重傷罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第162 條之規(guī)定,現(xiàn)將此案移送審查起訴。
經(jīng)審查:被不起訴人彭某某非法持有槍支,無(wú)證據(jù)證實(shí)槍支的具體來(lái)源、槍支的具體類型、性能,未對(duì)是否屬于槍支進(jìn)行鑒定,無(wú)法認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條規(guī)定的槍支管理規(guī)定所屬“槍支”,本案非法持有槍支的證據(jù),除其本人供述外,無(wú)其他證據(jù)證實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定:只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。故非法持有槍支罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,無(wú)法認(rèn)定;過(guò)失致人重傷,因采信陜西正義司法鑒定中心“童某甲的損傷屬輕傷一級(jí)”的鑒定意見(jiàn),故該罪名不成立。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為山陽(yáng)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足.不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百七十五條四款、一百七十七條一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十五條一款、第三百六十七條二款規(guī)定,決定對(duì)彭某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向商洛市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向山陽(yáng)縣人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者