重慶市江津區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝津檢刑不訴〔2015〕56號(hào)

被不起訴人彭某甲，男，1941年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102251941********，漢族，文盲，農(nóng)民，重慶市江津區(qū)人，住重慶市江津區(qū)**街道**組**號(hào)。因涉嫌非法持有槍支罪，2015年6月18日被重慶市江津區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某甲涉嫌非法持有槍支罪，于2015年6月30日移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院決定于2015年8月1日延長審查起訴期限半個(gè)月。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院決定于2015年8月14日將該案退回補(bǔ)充偵查，重慶市江津區(qū)公安局于2015年9月13日將該案再次移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2015年4月份一天，被不起訴人彭某甲主動(dòng)向村干部反映了其家中有火藥槍的情況。2015年5月29日9時(shí)許，公安民警在被不起訴人彭某甲位于重慶市江津區(qū)**街道**組**號(hào)家中查獲疑似火藥槍一支。該槍系被不起訴人彭某甲持有。經(jīng)鑒定，該槍為以火藥為動(dòng)力發(fā)射非制式槍彈的非制式槍支。

被不起訴人彭某甲到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．火藥槍物證照片；

2．戶籍資料等書證；

3.?證人彭某乙的證言；

4.?被不起訴人彭某甲的供述與辯解；

5.?鑒定意見；

6.?檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條規(guī)定的行為，被不起訴人彭某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，其主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，彭某甲犯罪較輕，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

重慶市江津區(qū)人民檢察院

2015年9月15日

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

第一百二十八條?違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

依法配備公務(wù)用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的。依照第一款的規(guī)定處罰。
　　單位犯第二款、第三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。