貴州省石阡縣人民檢察院

不起訴決定書

石檢公訴刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人彭某某（曾用名彭某甲），1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222241986******，漢族，大學(xué)?？莆幕瑒?wù)工農(nóng)民，**鎮(zhèn)**村村委委員，戶籍所在地貴州省銅仁市石阡縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住石阡縣**街道**社區(qū)**城**棟**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)石阡縣公安局決定，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月3日被取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2019年11月15日被石阡縣公安局依法執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人雷財(cái)，貴州認(rèn)知律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人吳芳，貴州認(rèn)知律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

本案由石阡縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。

本院于2019年12月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月27日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月13日補(bǔ)查重報(bào)。

本院于2019年12月16日、2020年2月28日、5月12日分別延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年8月的一天，甘某甲（另案處理）見到堆放在**的水管后，便指使被不起訴人彭某某找看護(hù)水管的熊某某（另行處理）協(xié)商給錢拉水管。后又安排楊某某（已起訴）晚上到**拉水管。楊某某遂請(qǐng)楊某甲、黃某某（二人另行處理）幫忙抬水管。23時(shí)許，彭某某駕駛白色輕卡貨車載楊某某、甘某甲，楊某甲、黃某某二人乘坐一輛踏板車先后到熊某某家盜竊水管。甘某甲指使彭某某給予熊某某100元人民幣后，將價(jià)值3255元人民幣的兩圈水管盜走。

2014年9月3日，甘某甲以水管不夠用為由，再次指使彭某某給熊某某500元現(xiàn)金，并示意晚上還要去拉水管。彭某某給予熊某某500元現(xiàn)金后，甘某甲安排楊某某去拉水管。楊某某便請(qǐng)楊某乙(另行處理)幫忙用其農(nóng)用車?yán)堋Ｈ缓笥盅?qǐng)楊某甲、龔某某、安某某、楊某丙、黃某乙（均另行處理）等人幫忙上水管。23時(shí)許，楊某某與其邀請(qǐng)幫忙的人員到**鎮(zhèn)**村**組熊某某家，將被害人李某甲存放的PE50#管材竊取了5圈到**砂石場。被發(fā)現(xiàn)后，于次日退還了3圈水管。經(jīng)石阡縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，5圈水管價(jià)值人民幣8137.50元。???

案發(fā)后，已退回被害人3圈水管。被不起訴人彭某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、到案經(jīng)過等；2.?證人證言：證人徐某某等人的證言；3.被害人陳述：李某甲的陳述；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人彭某某的供述與辯解；5.鑒定意見：石阡縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書的次日起向本院提出申訴。

?

?????????????????????????????貴州省石阡縣人民檢察院??

????????????????????????????????

????????????????????????????????2020年5月25日