江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

吳某檢一部刑不訴〔2020〕389號(hào)

被不起訴人彭某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209241970********，漢族，大專文化，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)華邦商務(wù)廣場(chǎng)**幢**室。被不起訴人彭某某因涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)?，同?0月10日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月7日傍晚，被不起訴人彭某某下班經(jīng)過蘇州市吳某區(qū)松陵鎮(zhèn)萬寶商業(yè)廣場(chǎng)“肯德基”北門附近，采用直接騎走的手段，臨時(shí)起意竊得被害人孔某某停于該處的價(jià)值人民幣500元的“特萊維獅”牌電動(dòng)自行車1輛，準(zhǔn)備用于自己騎行使用。電動(dòng)自行車坐墊下儲(chǔ)物箱內(nèi)尚有現(xiàn)金人民幣580元、價(jià)值人民幣3080元的“vivo”牌手機(jī)1部及身份證、社保卡等證件。

歸案后，被不起訴人彭某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已追回了全部被盜物品，并已發(fā)還給被害人；雙方當(dāng)事人已于2020年10月13日達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．“特萊維獅”牌電車1輛、“vivo”牌手機(jī)1部（均系照片）等物證；

2．非機(jī)動(dòng)車信息卡、和解協(xié)議書等書證：；

3．被害人孔某某的陳述；

4．被不起訴人彭某某的供述和辯解；

5．蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。2020年11月13日，被不起訴人彭某某在辨護(hù)人在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退贓并刑事和解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，均可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。

蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

2020年11月17日