上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕606號(hào)

被不起訴人彭某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5104021993********，漢族，碩士研究生，**科技（上海）有限公司職員，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住址上海市閔行區(qū)**路**弄**區(qū)**號(hào)**室。2020年8月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人田寧寧，上海博和律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月22日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月23日0時(shí)許，被不起訴人彭某某至上海市閔行區(qū)**路**弄**區(qū)大門內(nèi)東側(cè)圍墻處，用隨身攜帶的鑰匙無故刮劃被害人李某某、張某某等停放在上址的五輛轎車，造成車損價(jià)值人民幣7170元。

當(dāng)日，被不起訴人彭某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。案發(fā)后，其已向被害人進(jìn)行賠償并取得諒解。

以上事實(shí)有被害人陳述、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、被不起訴人供述、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、上海道路交通事故物損評(píng)估中心《物損評(píng)估意見書》和《事故車輛勘估表》、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、被害人出具的收條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、賠償情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年10月19日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。

……