上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕348號

被不起訴人彭某某，女，1978年**月**日生，公民身份號碼3203231978********，漢族，大學(xué)文化，公司**，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住在**路**弄**號**室。2020年1月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年1月6日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，2020年1月17日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月18日、2020年3月11日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日17時(shí)40分許，被不起訴人彭某某駕駛電動(dòng)自行車至**路**弄門口附近時(shí)，因其有闖紅燈的違法行為，被正在此處進(jìn)行交通整治的上海市公安局浦東分局周東派出所民警姚某某等查獲，民警在對其進(jìn)行處罰時(shí)，被不起訴人彭某某拒不配合并采用拍打等方式抗拒執(zhí)法，致民警姚某某、輔警程某某不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，姚某某左前部外傷，不構(gòu)成輕微傷；程某某胸部外傷，不構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人彭某某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被害人姚某某也出具了對被不起訴人彭某某的書面諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1、被害人姚某某、程某某的陳述，證實(shí)其在攔停有闖紅燈違法行為的被不起訴人彭某某時(shí)，遭彭某某拍打身體和手臂的經(jīng)過事實(shí)。

2、證人趙某某、張某某的證言，證實(shí)民警和輔警在處置有違法行為的被不起訴人彭某某的過程中遭到彭某某用手推打身體的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、視頻光盤，證實(shí)在被害人姚某某、程某某執(zhí)法過程中被不起訴人彭某某拒不配合抗拒執(zhí)法的經(jīng)過事實(shí)。

4、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、民警簡要信息、相關(guān)勞動(dòng)合同等，證實(shí)被害人姚某某、程某某在案發(fā)當(dāng)時(shí)系依法履職的事實(shí)。

5、公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書、相關(guān)照片及上海**健康管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書，證實(shí)被害人姚某某、程某某的傷勢程度。

6、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被不起訴人彭某某系坦白的事實(shí)。

7、有關(guān)諒解書，證實(shí)被害人姚某某對被不起訴人彭某某已諒解的事實(shí)。

8、有關(guān)公安內(nèi)網(wǎng)人員基本信息，證實(shí)被不起訴人彭某某身份的事實(shí)。

9、被不起訴人彭某某的多次供述，證實(shí)其對上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人彭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)較輕，系初犯偶犯，到案后有悔罪表現(xiàn)，并取得了被害民警的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜合上述情節(jié)，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：楊秦峰

2020年3月18日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_