湖北省英山縣人民檢察院

不起訴決定書

英檢一部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人彭某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼4302031963********，漢族，碩士研究生，中共黨員，個(gè)體，戶籍所在地湖南省長沙市雨花區(qū)，住長沙市天心區(qū)**路**號**大廈。因涉嫌合同詐騙罪，2019年4月3日被英山縣公安局刑事拘留，2019年5月10日被英山縣公安局取保候?qū)彛?020年5月8日被英山縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人付煒，湖北耿信律師事務(wù)所律師。

本案由英山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年4月28日向移送本院審查起訴。本院受理后，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，

英山縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016?年3?月，湖北**公司（以下稱**甲公司）馬某某、胡某某、楊某某等人在**銀行**支行程某甲的介紹下認(rèn)識被不起訴人彭某某、程某乙、張某某。被不起訴人彭某某自稱是華中師范大學(xué)校董、杰出校友、湖南省人大代表、和該學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不錯(cuò)，以能承接華中師范大學(xué)**校區(qū)后勤保障新建工程為由，正在尋找合作伙伴，共同開發(fā)華中師范大學(xué)**校區(qū)后勤保障新建工程，騙取湖北**甲建設(shè)集團(tuán)股份有限公司信任。

2016?年8?月，被不起訴人彭某某、張某某、程某乙三人在鄂州市成立鄂州市**房地產(chǎn)投資有限公司（以下稱**乙公司），彭某某任公司法人代表兼董事長、程某乙任公司總經(jīng)理，張某某系公司股東。被不起訴人彭某某以**乙公司名義與**甲公司簽訂《華中師范大學(xué)**校區(qū)后勤保障工程合作協(xié)議》，分兩次共收取**甲公司誠意金2000?萬元。

事后，彭某某在華中師范大學(xué)**校區(qū)建設(shè)目前沒有進(jìn)行實(shí)際施工，僅有教育部和鄂州市發(fā)改委的批復(fù)、建設(shè)需要的土地不能提供到位、項(xiàng)目沒有進(jìn)形任何開展情況下，為進(jìn)一步騙取**甲公司的信任，變造鄂州市發(fā)改委批復(fù)，虛構(gòu)華中師范大學(xué)教代會(huì)執(zhí)行委員會(huì)代表華中師范大學(xué)同**乙公司簽訂該項(xiàng)目《定向合作開發(fā)協(xié)議》、華中師范大學(xué)教代會(huì)執(zhí)行委員會(huì)第十五次會(huì)議紀(jì)要，并將變造的鄂州市發(fā)改委批復(fù)、虛構(gòu)的《定向合作開發(fā)協(xié)議》、華中師范大學(xué)教代會(huì)執(zhí)行委員會(huì)第十五次會(huì)議紀(jì)要等文件的復(fù)印件出示給**甲公司，要求為其融資1.2?億元用于該項(xiàng)目土地摘牌。**甲公司按被不起訴人彭某某要求融資1.2?億元到帳，但要求等到該項(xiàng)目的土地摘牌公告掛網(wǎng)后才能支付給**乙公司。

因華中師范大學(xué)**校區(qū)后勤保障工程在合作協(xié)議約定的時(shí)間內(nèi)遲遲不能動(dòng)工，**甲公司到華師了解到華師教代會(huì)執(zhí)行委員會(huì)沒有公章，沒有也不可能同任何單位簽訂關(guān)于華師**校區(qū)后勤保障工程的協(xié)議，并且華師還在其官方網(wǎng)頁上發(fā)布未委托任何單位或個(gè)人進(jìn)行任何形式的投融資開發(fā)建設(shè)，更未與任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人稚訂定向合作協(xié)議的公告。**甲公司要求彭某某、程某乙、張某某三人退還其2000?萬誠意金并支付融資1.2?億的利息，彭某某、程某乙、張某某三人沒有也無法全額退還**甲公司2000?萬元工程誠意金及相關(guān)利息。

被不起訴人彭某某騙取**甲公司2000?萬后，在公司沒有實(shí)際經(jīng)營、工程沒有實(shí)際進(jìn)展的情況下，以個(gè)人名義向華中師范大學(xué)捐款300?萬，公司股東彭某某、程某乙、張某某以每人年薪60?萬、年終獎(jiǎng)金各30?萬發(fā)放，共計(jì)285?萬，用于購買房產(chǎn)辦公裝修共計(jì)655?萬，購買三輛小車由彭某某、程某乙、張某某各自使用，共計(jì)88?萬，用于償還融資利息288?萬。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為英山縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，無法證實(shí)彭某某是否存在有非法占有的故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。

湖北省英山縣人民檢察院

2020年7月27日