不起訴決定書
被不起訴人彭某某,男,1971年**月**日出生,身份證號碼5122291971********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,重慶市城口縣人,住重慶市城口縣高觀鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年11月19日被重慶市城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市城口縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人彭某某涉嫌危險駕駛罪,于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年8月2 4日1 8 時許,彭某某在黃某某位于城口縣高觀鎮(zhèn)的家中與黃某某一起吃飯并飲酒,次日6 時許,彭某某駕駛車牌號為渝AQ****小型汽車從城口縣高觀鎮(zhèn)家中出發(fā),沿省道301、城萬快速通道到城口縣億聯(lián)辦事,后彭某某駕車行駛到城口縣復(fù)興街道太和場裝載貨物,后彭某某便駕車從城口縣復(fù)興街道太和場出發(fā),向城口縣高觀鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)行駛至城口縣復(fù)興街道茅坪執(zhí)法服務(wù)站時,被正在執(zhí)勤的民警查獲。2019年8月29日,經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,彭某某靜脈血液中乙醇含量為95.9mg/100ml。
被不起訴人彭某某到案后如實供述其犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1受案登記表、立案決定書、常住人口信息表等書證,證實公安機(jī)關(guān)依法對本案立案偵查,被不起訴人彭某某犯罪時已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡;
2證人黃某某的證言、被不起訴人彭某某的供述與辯解、抓獲經(jīng)過、酒精檢測單及現(xiàn)場照片、血樣提取登記表、血液提取照片、車輛指認(rèn)照片,證實被不起訴人彭某某酒后駕車,在城口縣復(fù)興街道茅坪執(zhí)法服務(wù)站被民警當(dāng)場抓獲,后民警將彭某某帶至城口縣人民醫(yī)院進(jìn)行靜脈血液提??;
3.機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實案發(fā)時被不起訴人彭某某駕駛的車輛屬于機(jī)動車,其駕駛證在有效期內(nèi);
4.重慶市公安局物證鑒定中心乙醇檢驗鑒定意見,證實被不起訴人彭某某駕車時處于醉酒狀態(tài);
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人彭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為構(gòu)成危險駕駛罪。彭某某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。彭某某自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)其犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。彭某某系初犯,悔罪態(tài)度明顯,且在飲酒后次日駕駛機(jī)動車,其犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對彭某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2019年12月31日
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一?:在道路上駕駛機(jī)動車有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐竟駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅游運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者