湖南省南縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

南檢一部刑不訴〔2021〕2號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4323221963********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及現(xiàn)住址：南縣**鄉(xiāng)**村第**村民小組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，2020年9月23日被南縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由益陽(yáng)市南縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月23日向移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年11月24日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，2020年12月18日退回南縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于2021年1月11日重新移送審查起訴。

益陽(yáng)市南縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2020年9月3日至2020年9月6日期間，被不起訴人張某甲在明知南縣**鎮(zhèn)**洲藕池河中支為禁捕水域且該時(shí)間段為禁漁期的情況下，多次利用非法捕撈工具地籠網(wǎng)（俗稱(chēng)：地籠王）在南縣**鎮(zhèn)**洲藕池河中支非法捕撈水產(chǎn)品。2020年9月6日6時(shí)許，被不起訴人張某甲在南縣**鎮(zhèn)**洲藕池河中支利用非法捕撈工具捕撈水產(chǎn)品時(shí)，被南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，并現(xiàn)場(chǎng)收繳非法捕撈工具地籠網(wǎng)（俗稱(chēng)地籠王）九條，當(dāng)場(chǎng)收繳漁獲小龍蝦3.5千克，收繳的漁獲已做無(wú)害處理。經(jīng)南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局鑒定，被不起訴人張某甲使用的捕魚(yú)工具為禁止使用的漁具。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接報(bào)案登記表、到案經(jīng)過(guò)、南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局案件移送函、證據(jù)登記保存清單、南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具的漁具認(rèn)定意見(jiàn)、南縣麻河口鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的情況說(shuō)明、戶籍資料；

2.證人談某某、張某乙的證言：

3.被不起訴人張某甲的供述和辯解：

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、平面圖及照片：

5.視聽(tīng)資料：被不起訴人張某甲非法捕撈現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀視頻。

????經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為益陽(yáng)市南縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

湖南省南縣人民檢察院

?2021年1月26日

（院?。?/span>