北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人張某甲，男，1949年**月**日出生，公民身份號碼1102251949********，漢族，群眾，小學肄業(yè)，案發(fā)前系**鎮(zhèn)***村村民委員會**，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月2日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年9月12日被北京市公安局房山分局取保候審。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年1月8日被本院取保候審。

本案由北京市公安局房山分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，依法延長審查起訴期限一次（自2020年2月7日至2020年2月21日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月1日22時許，被不起訴人張某甲與其弟弟張某乙（男，53歲，北京房山區(qū)人，另案處理）行至本市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村大石河河北段，張某甲使用手抄網(wǎng)、電線、變壓器等組裝的電魚設備在河內(nèi)進行非法捕撈，后在現(xiàn)場被北京市房山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊查獲，并起獲非法捕撈的草魚、鯰魚、鯽魚、餐條魚（已全部死亡）共計52尾，重量共計5050克。

被不起訴人張某甲于2019年9月2日0時30分許被北京市公安局房山分局河北派出所口頭傳喚到案，后如實供述了上述事實。捕魚工具及漁獲物已扣押。

本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，且年事已高，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

隨案移送的捕魚工具及漁獲物，退回北京市公安局房山分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人張喜存，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，群眾，小學肄業(yè)，案發(fā)前系河北鎮(zhèn)辛莊村村民委員會電工，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)三福村沙咀村51號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月2日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年9月12日被北京市公安局房山分局取保候審。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年1月8日被本院取保候審。

本案由北京市公安局房山分局偵查終結，以被不起訴人張喜存涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，依法延長審查起訴期限一次（自2020年2月7日至2020年2月21日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月1日22時許，被不起訴人張喜存與其弟弟張喜軍（男，53歲，北京房山區(qū)人，另案處理）行至本市房山區(qū)河北鎮(zhèn)辛莊村大石河河北段，張喜存使用手抄網(wǎng)、電線、變壓器等組裝的電魚設備在河內(nèi)進行非法捕撈，后在現(xiàn)場被北京市房山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊查獲，并起獲非法捕撈的草魚、鯰魚、鯽魚、餐條魚（已全部死亡）共計52尾，重量共計5050克。

被不起訴人張喜存于2019年9月2日0時30分許被北京市公安局房山分局河北派出所口頭傳喚到案，后如實供述了上述事實。捕魚工具及漁獲物已扣押。

本院認為，張喜存實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，且年事已高，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張喜存不起訴。

隨案移送的捕魚工具及漁獲物，退回北京市公安局房山分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020?年?2?月?21?日2020年2月21日