內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
本案由包頭市公安局昆都侖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌非法拘禁罪,于2012年7月17日移送本院審查起訴,因事實不清、證據(jù)不足,本院于2012年8月8日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2012年10月19日補查重報,經(jīng)審查,本院依然認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足,于2012年11月30日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查;2020年4月17日包頭市公安局重新將該案移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2011年6月30日晚8點左右,在許某某的指使下,張某甲與段某某、張某乙、郭某某等人到奧斯音樂王KTV找到孫某某,帶著孫某某先后去了昆區(qū)南橋附近、和平村牛場附近,最后將孫某某帶至昆區(qū)碧海云天洗浴中心后,張某甲和其帶來的人對孫某某進(jìn)行看押,采取不讓孫某某睡覺、除籌集借款外不讓其與外界聯(lián)系等方式,逼迫孫某某還錢,2011年7月2日凌晨,昆區(qū)分局民警解救被害人時將張某甲當(dāng)場抓獲。案發(fā)后,取得被害人諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。但張某甲到案后,如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,系坦白。在審查起訴階段張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪態(tài)度好,案發(fā)后取得被害人諒解,其犯罪行為較輕,社會危害不大,故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出相對不起訴決定”的相關(guān)規(guī)定及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,決定對張某甲作相對不起訴決定。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向包頭市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向包頭市昆區(qū)人民法院提起自訴。
包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者