慶城縣人民檢察院

不起訴決定書

慶城檢訴刑不訴〔2018〕45號(hào)

被不起訴人張某甲，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101041984********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地陜西省西安市蓮湖區(qū)，住西安市蓮湖區(qū)**西路**小區(qū)*號(hào)樓*單元**室,陜西***電力科技有限公司技術(shù)員,無(wú)黨派，無(wú)前科。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2018年1月14日被慶陽(yáng)市公安局長(zhǎng)慶分局取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省慶陽(yáng)市公安局長(zhǎng)慶分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2018年10月8日向本院移送審查起訴。本院于2018年11月7日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年12月11日補(bǔ)查重報(bào)。???

甘肅省慶陽(yáng)市公安局長(zhǎng)慶分局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年11月初，陜西***工貿(mào)有限公司通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性談判獲得長(zhǎng)慶油田***熔斷器的供貨權(quán)。該公司法人代表?xiàng)钅衬撑c西安****電氣有限公司法人張某乙取得聯(lián)系，向張某乙詢問(wèn)招投標(biāo)計(jì)劃上所列熔斷器的價(jià)格，張某乙稱其公司銷售“庫(kù)柏”牌熔斷器，另外“酉熔”牌、“丹東特種”牌熔斷器其與生產(chǎn)廠家有聯(lián)系均可供貨。11月7日，陜西***工貿(mào)有限公司與西安****電氣有限公司簽訂銷售合同，西安****電氣有限公司向陜西***工貿(mào)有限公司銷售“酉熔”牌熔斷器40只、“丹東特種”牌熔斷器12只、“****”牌熔斷器1608只，共計(jì)1660只，合同總價(jià)445362元。次日，陜西***工貿(mào)有限公司支付西安****電氣有限公司220000元前期貨款。期間，張某乙到西安市**包裝工藝部提供**西安熔斷器有限公司的 商標(biāo)、生產(chǎn)合格證樣板，讓該工藝部為其制作2000多份**西安熔斷器有限公司的商標(biāo)、合格證。隨后張某乙聯(lián)系西安**電瓷電器有限公司經(jīng)理王某某制作無(wú)標(biāo)的熔斷器978只。11月9日，張某乙支付王某某100000元貨款。后張某乙聯(lián)系張某甲、古某某、侯某某到西安市蓮湖區(qū)**村**小區(qū)*號(hào)樓*門*號(hào)房間內(nèi)將事先制作好的 商標(biāo)、合格證粘貼到無(wú)標(biāo)的熔斷器上，并密封、打包裝箱。11月29日17時(shí)許，張某乙讓司機(jī)郭某某駕駛面包車將1608只熔斷器運(yùn)至西安**物流貨運(yùn)公司，當(dāng)晚該批貨物到達(dá)慶城縣**物流貨運(yùn)部。次日，慶城縣**物流貨運(yùn)部任某某駕駛?cè)喣ν熊噷⑷蹟嗥骼灵L(zhǎng)慶油田**廠慶城**供應(yīng)站，該站料庫(kù)庫(kù)管員席某某查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批貨物外包裝上少了“庫(kù)柏”的英文開頭字母KB，便將此情況告知陜西***工貿(mào)有限公司。12月1日，長(zhǎng)慶油田**廠**大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)劉某某帶領(lǐng)工作人員到慶城**供應(yīng)站料庫(kù)內(nèi)對(duì)該批熔斷器進(jìn)行查驗(yàn)，并與**西安熔斷器有限公司取得聯(lián)系，得知該批熔斷器不是**西安熔斷器有限公司生產(chǎn)。12月7日，**西安熔斷器有限公司委托上海**知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司郝某某向慶陽(yáng)市公安局長(zhǎng)慶分局報(bào)案。

綜上，張某乙、張某甲銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品978只，銷售金額共計(jì)441780元。

經(jīng)本院審查認(rèn)為，張某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。理由如下：

經(jīng)審查查明的事實(shí)看，張某甲在張某乙將假冒注冊(cè)商標(biāo)制做好后，有在無(wú)標(biāo)的熔斷器上貼商標(biāo)、包裝的行為。張某乙供述，因?yàn)槠涔臼墙?jīng)銷庫(kù)柏西安熔斷器的，張某甲以為是給其幫忙，不知道熔斷器上所貼商標(biāo)是假冒**西安熔斷器公司的注冊(cè)商標(biāo)。張某甲也供述，張某乙說(shuō)貼的是自己公司的商標(biāo)，其見(jiàn)熔斷器上貼的商標(biāo)是“西熔”，但不知道是哪里來(lái)的，也沒(méi)有注意看合格證上的內(nèi)容，所以不知道所貼商標(biāo)是假冒注冊(cè)商標(biāo)。張某乙聯(lián)系西安**公司生產(chǎn)無(wú)標(biāo)熔斷器與到西安市**包裝工藝部制作假冒注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，是否同張某甲進(jìn)行商議，卷內(nèi)無(wú)充分證據(jù)予以證實(shí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶城縣人民法院起訴。

2018年12月27日