哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

哈松檢刑檢刑不訴〔2019〕2號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301081965********，漢族，初中文化，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)**街**號(hào)**單元**層**門。1983年因犯搶劫罪被哈爾濱市平房區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年。1998年12月14日因犯交通肇事罪被哈爾濱市平房區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。2019年6月3日因涉嫌過(guò)失致人死亡被哈爾濱市公安局松北分局監(jiān)視居住。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2019年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。于2019年7月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。于2019年7月22日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月21日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴，于2019年9月22日延長(zhǎng)審查起訴15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月25日，被不起訴人張某甲與張某乙、被害人苗某甲（男，歿年61歲）計(jì)劃在哈爾濱市松花江冰面堆雪滑梯營(yíng)利，并約定次日由張某甲駕駛鏟車，三人一同到江面上清雪。12月26日7時(shí)許，張某甲在無(wú)駕駛鏟車資格的情況下，駕駛借用的鏟車與張某乙、苗某甲來(lái)到哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)附近松花江冰面。苗某甲測(cè)量了冰厚度后，認(rèn)為鏟車可以安全行駛，遂讓張某乙駕駛汽車在前行駛，張某甲駕駛鏟車?yán)嗣缒臣自诤蟾S行駛，途經(jīng)松北區(qū)船廠南側(cè)、狗島西北側(cè)的松花江冰面時(shí)，鏟車墜江，致被害人苗某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡?，F(xiàn)雙方已經(jīng)達(dá)成諒解。

經(jīng)偵查，被不起訴人張某甲于2019年6月3日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市平房區(qū)抓獲。

被不起訴人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：書(shū)證哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所、哈爾濱市公安局松北分局刑事偵查大隊(duì)出具的案件來(lái)源和到案經(jīng)過(guò)等；證人張某乙、張某丙、苗某乙等人的證言；被不起訴人張某甲的供述和辯解；哈爾濱市公安局松北分局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；哈爾濱市公安局松北分局刑事技術(shù)大隊(duì)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光盤(pán)1張。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有被害人存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，獲得被害人近親屬諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向哈爾濱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。

2019年9月29日

（院?。?/span>

附：相關(guān)法律條文。