天津市寶坻區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津?qū)殭z公訴刑不訴〔2019〕31號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1202241994********，天津市寶坻區(qū)人，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及居住地均為寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。2018年4月28日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年5月3日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由公安寶坻分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪于2019年4月30日向本院移送審查起訴。2019年6月1日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，6月14日退回公安寶坻分局補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：2017年11月12日傍晚，被不起訴人張某甲虛構(gòu)“張某乙”的身份，謊稱與楊某某搞對(duì)象、結(jié)婚，騙取楊某某的信任，與楊某某一起到寶坻區(qū)南關(guān)大街4G智能手機(jī)精品店，使用楊某某的身份零首付分期貸款購(gòu)買一部**手機(jī)，在辦理過程中，該店店長(zhǎng)高某某（不起訴）在張某甲的授意下，編造手機(jī)無現(xiàn)貨等理由幫助張某甲欺騙楊某某，致使張某甲騙取人民幣8000元。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣8388元。

到案后，張某甲如實(shí)供述罪行；張某甲家屬代張某甲賠償楊某某人民幣10721元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1. 銀行流水等書證；

2. 證人張某甲等人的證言；

3. 被害人楊某某的陳述；

4. 被不起訴人張某甲等人的供述和辯解；

5. 鑒定意見；

6. 辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條規(guī)定的行為，但認(rèn)罪、悔罪，賠償了被害人損失，取得諒解，到案后，其如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市寶坻區(qū)人民法院提起自訴。

天津市寶坻區(qū)人民檢察院 2019年8月8日