吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)朝檢刑檢刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人張某甲，女，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2201041984********，漢族，大學(xué)文化，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)**派出所管內(nèi)，現(xiàn)住址吉林省長(zhǎng)春市高新區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌盜竊，于2020年2月1日被長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局取保候?qū)?；我院?020年3月12日決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)法律援助中心值班律師

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某甲伙同其夫張某乙（不起訴）出于非法占有目的，在歐亞賣場(chǎng)超市內(nèi)實(shí)施盜竊行為三次，每次都是將商品先裝入購(gòu)物車，推至無(wú)人處，由張某乙望風(fēng)，張某甲將所盜物品裝入隨身攜帶的雙肩包，然后以只結(jié)算購(gòu)物車內(nèi)其他商品的方式躲避檢查，將包內(nèi)商品帶出超市。具體情況如下：

1.2020年1月7日，二人合伙盜竊超市內(nèi)的金鑼豬排骨、金鑼豬肉、車?yán)遄拥壬唐罚ㄎ醋鲀r(jià)）；

2.2020年1月30日，二人合伙盜竊超市內(nèi)的牧合家牛眼肉、金鑼前槽肉、兩袋牛板筋、散裝桂圓和葡萄等商品（未作價(jià)）；

3.2020年2月1日12時(shí)許，二人合伙盜竊超市內(nèi)的一袋牛頭牌牛肉干、兩袋金鑼脆脆腸、兩袋“好想你”牌棗片、一袋翠雪巴西松子、一袋迦南菇娘、一袋迦南金果、一袋妙可藍(lán)多奶酪棒、一袋甘源蟹黃味蠶豆、一袋金冠水果糖、一袋正大鮮品雞心、一袋正大鮮品雞胗、一袋鴻運(yùn)家品羊肋條。經(jīng)鑒定，以上物品合計(jì)價(jià)值人民幣400.00元。

被不起訴人張某甲及張某乙于2月1日實(shí)施完盜竊行為后，被歐亞賣場(chǎng)超市防損員當(dāng)場(chǎng)抓獲，并報(bào)警。二人到案后，對(duì)盜竊行為供認(rèn)不諱，歐亞賣場(chǎng)獲得賠償后對(duì)二人表示諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已經(jīng)獲得被害人諒解，社會(huì)危害性較小，且在律師見(jiàn)證下認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向長(zhǎng)春市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院

2020年3月20日