不起訴決定書
被不起訴人張某甲,男,1969年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2302231969********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),住吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)**屯*社,因涉嫌盜伐林木,于2019年11月28日被吉林市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省吉林市公安局豐滿分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌盜伐林木罪,于2019年12月11日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人張某甲以非法占有為目的,在未辦理林業(yè)部門相關(guān)手續(xù)的情況下,擅自在吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社北溝,2017年林地78林班3小班、22小班內(nèi)砍伐集體人工落葉松9株,根徑徑級(jí)14-40CM,立木蓄積2.8371立方米,原木材積2.3741立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(一)被不起訴人張某甲的供述與辯解(卷宗53-61頁(yè))證實(shí)我投案自首,我在沒有辦林業(yè)部門手續(xù)情況下,一共砍了村集體9棵落葉松,經(jīng)勘驗(yàn)蓄積共2.8立方米。我買房子的時(shí)候在我家房子西山那塊有塊空地,上面有村上的落葉松樹,但是長(zhǎng)得不密實(shí),不成林,我就在空的地方栽的果樹,用鐵絲網(wǎng)把這塊地給圈起來(lái)了,我發(fā)現(xiàn)有的樹已經(jīng)死了兩三年了,我就尋思正好把死的樹給砍了,然后倒出地方我可以用來(lái)栽果樹,砍完的樹還可以燒火用,于是2019年9月20日開始,我每天早上八九點(diǎn)鐘上山,拿著我家的小手鋸,一天放倒一兩棵樹,砍完的樹就扔在山上了,等過(guò)兩天再拉回家燒火,我不是天天都上山,一共干了半個(gè)月。
(二)證人證言
1、證人王某甲證言(卷宗62-63頁(yè))證實(shí)我是豐某某小白山鄉(xiāng)林業(yè)站站長(zhǎng),有集體落葉松被砍了,來(lái)公安機(jī)關(guān)報(bào)案,被砍樹的地點(diǎn)在豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社北溝山上9株落葉松,根徑徑級(jí)14-40CM,權(quán)屬于村集體。
2、證人慈某某證言(卷宗64-67頁(yè))證實(shí)我在豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村村民委員會(huì)工作,在張某甲的指認(rèn)下見證了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),對(duì)張某甲砍伐的9棵落葉松檢尺。
3、證人王某乙證言(卷宗68-71頁(yè))證實(shí)我是豐某某小白山鄉(xiāng)林業(yè)站工作人員,在張某甲的指認(rèn)下見證了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),對(duì)張某甲砍伐的9棵落葉松檢尺。
4、證人張某乙證言(卷宗72-74頁(yè))證實(shí)我和張某甲是男女朋友,現(xiàn)在一起生活。張某甲從2019年10月20日開始在豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社北溝山上砍了幾棵死的松樹,具體幾棵我不知道,那些樹都死了,張某甲為了栽點(diǎn)新品種的果樹就把死樹給砍了,砍完的樹正好能拿回家燒火。
5、證人盛某某證言(卷宗75-77頁(yè))證實(shí)我是豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村村民委員會(huì)委員,代理村長(zhǎng)工作。前幾天聽村民反映張某甲在豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社北溝山上砍了9棵落葉松樹,徑級(jí)14-40CM之間。張某甲砍樹沒有跟村上打過(guò)招呼,村上也沒有同意他砍樹,他自己私自砍的,沒有手續(xù)。
6、證人張某丙證言(卷宗78-80頁(yè))證實(shí)我是豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村村民代表,前段時(shí)間有附近的老百姓跟我們村民代表反映張某甲在山上砍松樹,砍了多少棵,砍的多粗,我都不知道。
(三)書證
1、人員信息(卷宗84頁(yè))證實(shí)犯罪嫌疑人張某甲已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
2、案件提起、破案經(jīng)過(guò)(卷宗19-21頁(yè))證實(shí)犯罪嫌疑人張某甲主動(dòng)投案系自首。
3、吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村村民委員會(huì)林木權(quán)屬說(shuō)明(卷宗22頁(yè))證實(shí)涉案林木歸村集體所有。
4、提取痕跡、物證登記表(卷宗45頁(yè))證實(shí)公安機(jī)關(guān)提取作案工具手鋸一把。
5、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單(卷宗11-13頁(yè))證實(shí)犯罪嫌疑人張某甲盜伐9株人工落葉松原木已由公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村村民委員會(huì)。
(四)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況分析報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)平面示意圖各1份、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片10張(卷宗42-44、46-52頁(yè))證實(shí)涉案林地坐落于吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社,2017年林地一張圖78林班3小班、22小班,林木權(quán)屬集體,樹種為人工落葉松,數(shù)量9株,根徑徑級(jí)14-40CM,立木蓄積2.8371立方米,原木材積2.3741立方米。價(jià)值人民幣1780元。
(五)鑒定意見:吉林市大林森林資源資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估鑒定報(bào)告書(2019)1108號(hào)(卷宗23-41頁(yè))證實(shí)涉案林地坐落于吉林市豐某某小白山鄉(xiāng)腰屯村二社,2017年林地一張圖78林班3小班、22小班,林木權(quán)屬集體,樹種為人工落葉松,數(shù)量9株,根徑徑級(jí)14-40CM,立木蓄積2.8371立方米,原木材積2.3741立方米。價(jià)值人民幣1780元。
本院認(rèn)為, 被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條之規(guī)定的行為,鑒于犯罪情節(jié)輕微,有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,無(wú)前科劣跡,系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者