岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

岳樓檢公一刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人張某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼430602************，漢族，高中文化，岳陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**網(wǎng)吧法定代表人，戶籍地湖南省岳陽市，住本市岳陽樓區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌非法拘禁罪，2019年7月2日被岳陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行；2019年11月28日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

辯護人黃某某，湖南**律師事務(wù)所律師。

本案由岳陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月25日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月24日補查重報；本院于2019年12月9日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月8日補查重報。本院于2019年11月25日、2019年11月25日、2020年2月9日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年3月份的一天上午，被不起訴人張某甲獲悉被害人張某丙、李某丙在本市岳陽樓區(qū)**路**茶樓，遂邀集沈某某（未到案）等人趕至該茶樓向張某丙、李某丙討債并不準兩人離開。期間，被害人史某某（李某丙的妻子）亦趕到**茶樓。21時許，張某丙提出需要休息，張某甲便讓張某丙自行聯(lián)系住處，張某丙遂聯(lián)系了位于本市岳陽樓區(qū)**的**賓館，張某甲等人亦跟車與張某丙、李某丙、史某某一同到達**賓館，張某丙開房入住后，張某甲安排一人與張某丙同住對張進行看守，另安排人員在**賓館走廊守住張某丙、李某丙、史某某房門，防止其離開。次日上午，經(jīng)嚴某某擔保，張某丙、李某丙、史某某得以離開**賓館。

2019年7月1日，被不起訴人張某甲向岳陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事警察大隊投案。2019年7月19日，張某甲取得了被害人張某丙的諒解；2020年2月13日，張某甲取得了被害人李某丙、史某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.接報案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、借條、承諾擔保書、中和公司資料、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證、情況說明、諒解書、保證書等書證；2.證人陳某某、李某甲、李某乙、嚴某某、張某乙、龔某某、虞某某、羅某某、沈某某、吳某某的證言；3.被害人張某丙、李某丙、史某某的陳述；4.被不起訴人張某甲的供述與辯解；5.辨認筆錄。

本院認為，張某甲結(jié)伙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、取得了被害人的諒解，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向岳陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月14日_?