北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人張某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼2103211980********，漢族，群眾，初中肄業(yè)，出生地遼寧省鞍山市，戶籍所在地遼寧省鞍山市臺安縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住遼寧省鞍山市臺安縣**小區(qū)**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年7月17日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年8月22日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?，?019年8月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，于2019年8月22日以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪移送本院審查起訴。本院受理后，已于2019年8月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年9月30日至2019年10月29日、自2019年12月13日至2020年1月13日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年9月23日至2019年10月7日、自2019年11月30日至2019年12月14日、自2020年2月14日至2020年2月28日）。

北京市公安局房山分局移送審查起訴認定：2018年5月23日，在北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)白莊工業(yè)區(qū)北京中建瑞特防水建材有限公司，事主胡某某通過“物流中國網(wǎng)”聯(lián)系了物流工作人員張某甲，之后張某甲派司機欒某某、張某乙來到房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)白莊工業(yè)區(qū)收貨，雙方簽訂了貨物運輸合同，運費4800元，約定貨物運達沈陽蘇家屯后貨到付款。之后司機欒某某、張某乙未將貨物運至沈陽，卻將車輛開至遼寧省鞍山市臺安縣。5月25日，張某甲借口車輛在運輸過程中繞路，打電話要求胡某某一方加收運費1500元，胡某某未允。之后張某甲又多次電話聯(lián)系胡某某，并威脅稱如果不加費用，胡某某將會收不到貨物。胡某某在6月7日聯(lián)系張某甲時，張某甲稱需要再加收司機等人的誤工費，要求在運費基礎(chǔ)上共加收3200元費用，并繼續(xù)以不加費用胡某某將見不到貨物相威脅。2018年7月16日，民警在遼寧省鞍山市臺安縣將張某甲、欒某某查獲，并找到被滯留的貨物，經(jīng)計算，貨物的總價值共計141525元。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為北京市公安局房山分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人張某甲主觀上具有非法占有目的，客觀上對被害人胡某某實施了敲詐勒索的行為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院起訴。

2020年2月28日