不起訴決定書
本案由廣東省公安廳機場公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年2月26日向本院送審查起訴。本院受理后,于同年2月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人。經(jīng)一次退回補充偵查,公安機關(guān)于2020年3月27日再次移送審查起訴。期間,延長審查起訴期限十五日。
廣東省公安廳機場公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2017年9月,被不起訴人張某甲與同案人朱某甲、朱某乙、邵某某(均另案不起訴)代表*甲快遞在白云機場航站樓公共區(qū)域收發(fā)快遞,與代表*乙快遞的朱某丙等人因搶生意等原因發(fā)生矛盾,后雙方各自通過派出所、機場消防安保的關(guān)系互相驅(qū)趕。同年10月,朱某丙通過中間人張某乙與朱某甲達成口頭協(xié)議,由朱某丙每月給朱某甲10000元保護費,朱某甲承諾不再找人驅(qū)趕朱某丙等人收發(fā)快遞。朱某甲收到每月10000元的好處費后,仍不斷通過收買派出所**張某丙(另案處理)、安排張某甲、朱某乙、邵某某私下報警等方式對朱某丙等人實施驅(qū)趕,并以請派出所領(lǐng)導(dǎo)吃飯、打點候機樓管理部等關(guān)系為由不斷向朱某丙索要錢財物。自2017年11月至2018年12月,朱某甲共收取朱某丙人民幣175055.32元,中華牌香煙兩條。
經(jīng)審查及補充偵查,本院仍然認(rèn)為廣東省公安廳機場公安局認(rèn)定被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申請,直接向廣州市白云區(qū)人民法院提起自訴。
廣州市白云區(qū)人民檢察院
2020年5月9日
成為第一個評論者