上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕442號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251969********，漢族，初中文化，系出租車(chē)駕駛員，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年12月12日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2019年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月至12月3日間，被不起訴人張某甲在明知其妻子王某甲與被害人王某乙之間的交通事故理賠已經(jīng)法院判決生效并取得賠償款的情況下，仍以其妻子后遺癥嚴(yán)重為由多次通過(guò)打電話及短信恐嚇的方式，向被害人王某乙勒索人民幣2萬(wàn)元。2019年12月4日，被不起訴人張某甲向民警咨詢后得知上述行為不妥即停止勒索錢(qián)款的行為，后因被害人報(bào)警而案發(fā)。

2019年12月12日，被不起訴人張某甲被抓獲，后在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人張某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.被害人王某乙的陳述及相關(guān)短信截屏照片，證實(shí)被不起訴人通過(guò)發(fā)威脅短信等方式向其勒索錢(qián)款的情況。

3.證人張某乙、王某甲的證言及相關(guān)民事判決書(shū)，證實(shí)被不起訴人張某甲的妻子王某甲與被害人王某乙之間的交通事故理賠已經(jīng)法院判決生效并已取得賠償款的情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，證實(shí)被不起訴人張某甲在2019年12月4日曾向宣橋派出所交通事故處理辦公室民警楊瑛咨詢，民警明確告知其已通過(guò)法律程序收到賠償不得再向?qū)Ψ剿饕X(qián)款，另外經(jīng)電話向被害人王某乙詢問(wèn)，其表示12月4日后未再收到張某甲威脅、恐嚇短信及電話的情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被不起訴人張某甲到案的經(jīng)過(guò)情況。

6．戶籍信息查詢單，證實(shí)被不起訴人張某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為。但被不起訴人張某甲在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪，沒(méi)有造成損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條的規(guī)定，是犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。被不起訴人張某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。綜上，被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年3月30日

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十四條在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的，人民法檢察院可以做出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十一條對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。