浙江省遂昌縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

遂檢一部刑不訴〔2020〕115號(hào)

被不起訴人張某甲，男性，1961年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3325271961********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省**，住浙江省遂昌縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)?，F(xiàn)因本案，于2020年3月19日被遂昌縣公安局取保候?qū)?；?020年3月27日被我院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以張某乙、張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月23日16時(shí)許，被害人張某丙、周某某夫婦及兒子張某丁、侄子張某戊因在遂昌縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)門(mén)前馬路邊護(hù)欄外側(cè)種植山椏皮（本地俗稱(chēng)遂昌花）事宜與被不起訴人張某甲一家發(fā)生口角，被不起訴人張某甲兒子張某乙（不起訴）走到張某丙和兒子張某丁面前抓住張某丁衣領(lǐng)，張某丁隨即從衣服口袋中拿出一根伸縮鐵棍擊打張某乙背部，隨后兩家人開(kāi)始互毆，張某乙從張某丁手中搶來(lái)伸縮鐵棍，在打斗過(guò)程中揮向張某丙，造成被害人張某丙左手小臂受傷；被不起訴人張某乙的父親張某甲利用從地上撿起的大鋤頭，在打斗過(guò)程中揮向被害人周某某，造成被害人周某某頭部受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某丙的人體損傷程度為輕傷二級(jí)；被害人周某某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被害人一家自行前往醫(yī)院就診，張某乙撥打110報(bào)警電話，并與被不起訴人張某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候。歸案后，被不起訴人張某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年4月30日，被不起訴人與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被不起訴人一家賠償被害人一家醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)人民幣140000元，當(dāng)天已賠付完畢。被害人張某丙、周某某出具書(shū)面諒解書(shū)，對(duì)被不起訴人張某甲及其兒子張某乙的行為表示諒解，要求不追究二人的刑事責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：伸縮鐵棍、大鋤頭；

2.書(shū)證：立案決定書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書(shū)、扣押清單及照片、發(fā)還清單、鑒定事項(xiàng)確認(rèn)書(shū)、鑒定資質(zhì)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、戶籍信息、接警單詳情、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等；

3.證人證言：光盤(pán)刻錄數(shù)據(jù)說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、證人林某某、張某丁、張某戊的證言；

4.被害人陳述：被害人周某某、張某丙的陳述；

5被不起訴人張某甲、張某乙的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：遂公司鑒（傷檢）[2020]**號(hào)鑒定書(shū)；

7勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；

8視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從寬處罰的情節(jié)：

第一，被不起訴人在兒子張某乙報(bào)警后，在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除刑事處罰；

第二，被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；

第三，經(jīng)本院委托的遂昌縣第三方調(diào)解委員會(huì)組織調(diào)解，被不起訴人已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某乙、張某甲賠付被害人140000元，現(xiàn)已賠付完畢。被不起訴人取得被害人家屬的書(shū)面諒解，經(jīng)本院審查，均系其真實(shí)意思表示。社會(huì)矛盾得到有效化解，可以酌情從輕處罰；

第四，被不起訴人張某甲系初犯、偶犯，有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遂昌縣人民法院提起自訴。

扣押財(cái)物交由公安機(jī)關(guān)依法處理。

浙江省遂昌縣人民檢察院

2020年5月19日