河北省辛集市人民檢察院

不起訴決定書

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?辛檢一部刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人張某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份證號碼1323211966********，漢族，中共黨員，初中文化，務農，戶籍所在地河北省辛集市**鄉(xiāng)**村**號，住**。因涉嫌故意傷害罪，于2020年8月10日被辛集市公安局取保候審。

辯護人郭宇光，河北海州律師事務所律師。

本案由辛集市公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月3日18時許，張某甲來到辛集市**鄉(xiāng)**村委會，找正在為村修井的村委會委員張某乙要以前的修井費。張某乙不認可，雙方發(fā)生言語沖突，張某乙從旁邊拿起鐵鍬拍張某甲，張某甲一躲，拍到張某甲后背，張某甲上前奪張某乙的鐵鍬，在爭奪鐵鍬過程中，張某乙倒地，張某甲壓在張某乙身上，兩個人撕扯在一起，后被人拉開。在上述過程中張某乙受傷，經(jīng)河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心鑒定，張某乙的損傷程度構成輕傷二級。

張某甲和張某乙筆錄以及證人證言均證實，張某甲、張某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，在張某甲沒有實施侵害行為的情況下，張某乙先動手，其用鐵鍬拍張某甲，行為明顯過激，具有過錯。張某甲在與張某乙爭奪鐵鍬過程中，張某乙倒地，雙方相互揪扯，上述行為中，張某甲沒有采取明顯不相當?shù)谋┝Γm然造成張某乙輕傷二級的結果，但不是重大損害。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》第9條的規(guī)定：“因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手，且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下，仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應當認定為防衛(wèi)行為”，張某甲的行為應當認定為防衛(wèi)行為。

本院認為，張某甲之行為屬于正當防衛(wèi)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向辛集市人民法院提起自訴。

辛集市人民檢察院　　

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年9月27日?