北京市通州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京通檢刑不訴〔2020〕124號

被不起訴人張某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1102231985********，漢族，高中文化程度，北京**有限公司職員，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**里**號樓**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月14日被北京市公安局通州分局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2020年8月28日被北京市公安局通州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月10日晚，王某甲與被不起訴人張某甲的母親馬某甲在北京市通州區(qū)玉橋北里9號樓前因停車問題發(fā)生爭執(zhí)后互毆。被不起訴人張某甲聞訊趕到后，遂與王某甲互毆。互毆中，被不起訴人張某甲將王某甲面部打傷，張某甲亦受傷。經(jīng)鑒定，王某甲身體所受損傷為輕傷二級，張某甲所受損傷為輕微傷。

2020年5月14日，被不起訴人張某甲接民警電話通知后自行到北京市公安局通州分局玉橋派出所接受調(diào)查，并如實供述了犯罪事實?，F(xiàn)被不起訴人張某甲已對王某甲做出賠償，王某甲對張某甲表示諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被不起訴人基本情況證明材料、接報案及到案材料、診斷證明書、病歷材料、諒解書、和解協(xié)議、工作說明、扣押物品清單等；2.證人證言：證人馬某甲、王某乙、趙某某、張某乙、李某某、馬某乙的證言；3.被害人陳述：被害人王某甲陳述；4.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人張某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：傷情鑒定書；6.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但其認(rèn)罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，得到被害人諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市通州區(qū)人民檢察院

2020年9月14日