重慶市巫山縣人民檢察院

不起訴決定書

山檢刑不訴〔2020〕Z45號

被不起訴人張某甲，男，1948年**月**日出生，身份證號碼5122271948********，漢族，文盲，無業(yè)，出生于重慶市巫山縣，戶籍地為巫山縣**街道**村**組**號，住巫山縣**街道**村**組**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月16日被巫山縣公安局刑事拘留，同年4月27日被取保候?qū)彙?/span>

本案由巫山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人張某甲與同家族的張某乙因土地補償費用事宜素有矛盾。2020年3月31日上午，張某甲在巫山縣龍門街道梨早村7組180號附近院壩內(nèi)與張某乙的家人張某丙發(fā)生糾紛，后張某丙的兒子張某丁與張某甲的侄子張某戊抓扯起來。被害人向某某（張某丙妻子）趕來勸架，張某甲使用手中的木質(zhì)拐杖將向某某的頭部打傷。經(jīng)巫山縣公安局物證鑒定室鑒定，向某某的損傷程度為輕傷一級。

案發(fā)當(dāng)天，被不起訴人張某甲在巫山縣龍門街道梨早村7組180號附近被民警抓獲，到案后如實供述了犯罪事實，賠償了被害人經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.巫山縣公安局受案登記表、扣押決定書、扣押清單、住院病歷、民事調(diào)解書、收條、抓獲經(jīng)過、戶口證明等書證；

2.證人張某丁、張某丙、張某戊等人的證言；

3.被害人向某某的陳述；

4.被不起訴人張某甲的供述和辯解；

5.重慶市巫山縣公安局物證鑒定室出具的傷情鑒定書；

6.巫山縣公安局制作的檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實、足以認定犯罪事實和情節(jié)。被不起訴人張某甲對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，可依法不起訴，具體理由如下：

1.張某甲到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某甲與被害人達成了民事調(diào)解，賠償了經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰；張某甲已滿71周歲，年齡較大，案發(fā)后已被刑事拘留12天，起到了懲罰和教育的作用，不適合長期羈押。

2.本案系因同宗同族的家族矛盾積怨而起，其社會危害性、犯罪情節(jié)與普通的治安打架案件有所區(qū)別。想要化解積怨已久的家族矛盾，還是應(yīng)主要依靠雙方良好的溝通和基層組織、派出所等部門積極、正確開展群眾工作。刑事打擊手段只能作為輔助，否則很有可能適得其反，加深雙方的矛盾，不利于家族、鄰里甚至子孫后代之間的團結(jié)穩(wěn)定，社會效果不佳。

3.根據(jù)重慶高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于如何處理當(dāng)前刑事訴訟案件中亟待解決法律問題的會議紀要》的規(guī)定，對于民間糾紛引發(fā)、事后在公安或有關(guān)部門介入后，雙方自愿達成和解或賠償協(xié)議且履行完畢的輕傷害案件，可不再以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。本案系民間糾紛引發(fā)，事后在公安機關(guān)介入后，雙方自愿達成了賠償協(xié)議且履行完畢的輕傷害案件，可以適用該規(guī)定。

綜上，本院認為被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巫山縣人民法院提起自訴。

?

巫山縣人民檢察院

2020年8月17日