天津市薊州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

??津薊檢刑不訴〔2023〕358號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202251954********，住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌故意傷害罪，于2023年1月19日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?，?023年4月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人高長(zhǎng)江，天津江旭律師事務(wù)所。

本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2023年4月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某甲與被害人張某乙是同村村民，對(duì)一旱廁的歸屬存有爭(zhēng)議。2022年10月31日11時(shí)許，張某甲與張某乙因拆除旱廁問(wèn)題引發(fā)口角進(jìn)而打斗，造成張某乙左側(cè)第7、8肋骨骨折，張某乙的兒子張某丙報(bào)警，民警出警調(diào)查后，張某乙在張某丙的陪伴下前往醫(yī)院治療。經(jīng)天津市公安局薊州分局物證鑒定所鑒定，張某乙肋骨損傷程度為輕傷二級(jí)。

被不起訴人張某甲被傳喚到案，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

2023年9月21日，張某甲與張某乙簽訂賠償協(xié)議，張某乙出具刑事諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、賠償協(xié)議、刑事諒解書等；

2.證人張某丙、趙某某等證言；

3.被害人張某乙陳述；

4.被不起訴人張某甲供述與辯解；

5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.出警視頻等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市薊州區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????天津市薊州區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2023年9月28日

????????????????????????????????????????