上海市崇明區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬崇檢一部刑不訴〔2020〕52號(hào)
被不起訴人張某甲,男,1967年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102241967********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號(hào),住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**園**村**號(hào)**室。2020年6月19日因涉嫌故意傷害罪,由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日及2020年8月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,**值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年3月21日7時(shí)許,被不起訴人張某甲開車攜其大哥張某乙、二哥張某丙至上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**魚塘處,購票入內(nèi)準(zhǔn)備釣魚。張某乙選定一釣魚地點(diǎn)先行下車,張某甲、張某丙二人繼續(xù)駕車尋找釣魚地點(diǎn)。期間,張某乙因選擇釣魚地址與孫某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)揪扭。張某甲駕車轉(zhuǎn)彎時(shí),與張某丙發(fā)現(xiàn)上述情況,遂駕車回到張某乙處。雙方發(fā)生拉扯打斗,期間,張某甲上前推搡被害人方某某,致其摔倒在魚塘受傷。經(jīng)鑒定,方某某因外傷致右側(cè)肋骨多發(fā)骨折,構(gòu)成輕傷。
被不起訴人張某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),賠償被害人方某某某某某諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?戶籍信息及查詢結(jié)果,證實(shí)被不起訴人張某甲作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無前科等基本情況。
2.?受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、警單詳情、被不起訴人張某甲的報(bào)警記錄及供述,證實(shí)本案經(jīng)張某甲、金某某報(bào)案而案發(fā),張某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
3.?驗(yàn)傷通知書,證實(shí)被害人方某某的檢驗(yàn)結(jié)論為右胸外傷,多發(fā)肋骨骨折。
4.?上海市哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,證實(shí)被鑒定人方某某右側(cè)肋骨多發(fā)骨折符合遭受鈍性外力作用所致;其因外傷致右側(cè)肋骨多發(fā)骨折,已構(gòu)成輕傷一級(jí)。
5.?收條及諒解書,證實(shí)被不起訴人張某甲已賠償被害人方某某,某某某諒解。
6.?被害人方某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及就醫(yī)記錄等,證實(shí)2020年3月21日7時(shí)45分許,其與孫某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**釣魚塘處釣魚。孫某某與一名男子因?yàn)獒烎~位置問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)扭打,金某某路過勸架,后該男子之前乘坐的車返回,車上下來張某甲及另一名男子,兩方人員發(fā)生拉扯打斗。期間,其被張某甲推倒在魚塘,右側(cè)肋骨部位按壓在石頭上而受傷。
7.?證人張某乙、張某丙、孫某某、金某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年3月21日7時(shí)45分許,張某乙與孫某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**釣魚塘因?yàn)獒烎~位置問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)扭打,張某丙與張某甲在車內(nèi)看到,即駕車趕往該處。張某丙、張某甲下車后與孫某某等人發(fā)生拉扯打斗,方某某被推倒在魚塘。
8.?被不起訴人張某甲的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年3月21日早上,其與大哥張某乙、二哥張某丙至本區(qū)**鎮(zhèn)**釣魚塘。張某乙先行下車準(zhǔn)備釣魚,其與張某丙繼續(xù)駕車前行,因看到張某乙與他人發(fā)生揪扭,其與張某丙駕車過去,雙方發(fā)生拉扯。期間,其推方某某,致其摔倒在魚塘受傷。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但能自首、已賠償被害人某某某諒解,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。
????上海市崇明區(qū)人民檢察院
2020年8月28日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……。
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 ……。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……。
成為第一個(gè)評(píng)論者