貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢公訴刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人張某甲，外號某某甲，男，漢族， 1973年**月**日出生，公民身份號碼5201121973********，文盲，無業(yè)，戶籍地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**路**號，現(xiàn)住烏當(dāng)區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**樓**號，因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年9月11日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年10月18日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局取保候?qū)彛?020年3月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師：馬俊，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局烏當(dāng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年4月24日至2020年5月7日）

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月15日至2019年9月10日期間，被不起訴人張某甲租賃了位于貴陽市烏當(dāng)區(qū)**號的房屋，提供麻將等用具供多人進(jìn)行賭博，并招募了廖某甲、楊某甲等員工為參賭人員提供餐飲服務(wù)，從賭博押注金額中抽頭漁利。2019年9月10日16時，張某乙、吳某某及被不起訴人張某甲等20人在該賭場以推“東風(fēng)九”的形式進(jìn)行賭博時被公安機(jī)關(guān)查獲，并被現(xiàn)場查獲賭資共計(jì)人民幣10050元。經(jīng)核實(shí)，被不起訴人張某甲通過開設(shè)該賭場抽頭漁利共計(jì)獲利人民幣11000元。

案發(fā)后，被不起訴人張順退繳了違法所得人民幣11000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押物品清單、查獲經(jīng)過、戶籍信息、收據(jù)、殘疾證；

2.證人證言：證人廖某乙、廖某甲、楊某乙、楊某甲、楊某丙、唐某某、張某乙、吳某某、龍某某、劉某某、李某某、胡某甲、范某某、胡某乙、韋某某、施某某、胡某丙、胡某丁、曾某某、金某某、羅某某、某某丙、周某甲、周某乙的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人張某甲的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：被不起訴人張某甲指認(rèn)作案地點(diǎn)、作案工具的筆錄；賭場工作人員及參賭人員辨認(rèn)被不起訴人張某甲的筆錄；

5.視聽資料：訊問被不起訴人張某甲的同步錄音錄像。

上述證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)來源合法，形式有效，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)并形成鎖鏈，能證實(shí)所認(rèn)定的案件事實(shí)。被不起訴人張某甲對上述證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲提供賭博的場所及用具，供他人賭博，從中抽頭漁利，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。鑒于被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，且具有以下情節(jié)：1、如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2、已退繳違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人張順退繳的違法所得依法沒收，上繳國庫。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

2020年5月7日