興化市人民檢察院

不起訴決定書

興檢一部刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3212811992********，漢族，高中文化，戶籍地江蘇省泰州市興化市**區(qū)**村**家**號(hào)，現(xiàn)住興化市**城**幢**室，興化市**鑄鋼廠工作。被不起訴人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月14日被興化市公安局刑事拘留，后于同年6月20日經(jīng)我院審查，以涉嫌犯罪但無(wú)逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日興化市公安局對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由興化市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取被害人和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因案情復(fù)雜，本院于2020年3月28日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年上半年，張某乙與被倪某某共同商議，由倪某某出面替張某乙向被害人吳某甲索要被占有的貨款，后由被不起訴人張某甲、倪某某具體負(fù)責(zé)。具體分述如下：

1、2016年上半年的一天，張某甲打電話喊來倪某某到其父親張某乙經(jīng)營(yíng)的，位于興化市**區(qū)的廠里，讓倪某某幫忙向被害人吳某甲索要貨款，催款的過程中，倪某某無(wú)故用茶水澆潑到吳某甲頭上，并揪扯吳某甲頭發(fā)；

2、2016年夏天的一天晚上，張某甲打電話喊來倪某某到興化市**區(qū)**特鋼廠門口，讓倪某某幫忙向吳某甲索要欠張某乙的貨款，催款過程中，倪某某無(wú)故用腳踢吳某甲兩、三腳；

3、2017年11月份的一天，張某乙提議，后張某甲直接授意，由倪某某找一個(gè)與其毫無(wú)關(guān)系的、有要債經(jīng)驗(yàn)的老人（身份待核），并和倪某某將老人送到吳某甲家里，指使老人賴到吳某甲家中，逼迫吳某甲償還貨款；

4、2017年下半年的一天晚上，張某甲、倪某某到吳某甲家?guī)椭鷱埬骋宜饕浛睿l(fā)現(xiàn)吳某甲家沒人，遂在墻上噴漆，后兩人分別從地上拾磚塊砸破吳某甲家窗戶玻璃；

5、2018年8、9月份，張某乙、張某甲到吳某甲家中索要債務(wù)，張某甲隨意將吳某甲家客廳條臺(tái)上的香爐、燭臺(tái)等物砸壞、張某乙與吳某甲互相推搡。??

案發(fā)后，被不起訴人張某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；已取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、諒解書、興化市公安局出具的情況說明；

2.被害人吳某甲的陳述；

3.證人吳某乙、顧某某、吳某丙等人的證言；

4.被不起訴人張某甲、倪某某、張某乙、夏某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，且已取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向江蘇省泰州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興化市人民法院提起自訴。

??????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????2020年4月10日