赤峰市松山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
松檢一部刑不訴〔2020〕28號(hào)
被不起訴人張某甲,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1501211994********,蒙古族,專科文化程度,無業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū),住鄂爾多斯市**區(qū)**路**號(hào)。無前科。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由赤峰市公安局松山區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。其間,退回補(bǔ)充偵查一次,延長審查期限一次。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月16日21時(shí)許,被不起訴人張某甲與楊某某、董某某、李某某、張某乙、王某甲、郝某某、王某乙、高某某等人在赤峰市松山區(qū)廣場(chǎng)路一壺老酒門口附近,無故與候某某、孫某某、鮑某某三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后對(duì)候某某、孫某某、鮑某某實(shí)施毆打。經(jīng)赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,鮑某某右眼損傷構(gòu)成輕微傷,孫某某左外眼角皮下出血區(qū)構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后,被不起訴人張某甲賠償并取得諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為,構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微,具有初犯、偶犯,坦白,賠償并取得諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,未造成惡劣社會(huì)影響及其他損害等從輕處罰情節(jié),且考慮到被不起訴人張某甲系剛畢業(yè)大學(xué)生,可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人張某甲上述犯罪情節(jié)等因素,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。被不起訴人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白。被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向赤峰市松山區(qū)人民法院提起自訴。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院
2020年8月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者