上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕65號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1950年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3206021950********,?漢族，大學(xué)?？莆幕?，已退休，戶籍地上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月21日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月20日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月20日21時(shí)20分許，被不起訴人張某甲在其居住的上海市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，使用硬物無故劃損停放在上址31號(hào)樓至37號(hào)樓主通道的車輛，造成9輛轎車不同程度損壞。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，車輛物損合計(jì)價(jià)值人民幣19750元。

次日，被不起訴人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)交代犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人張某甲的家屬代為賠償所有被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人丁某某、江某某、王某某、曹某某、陳某某、徐某某、朱某某、裘某某的陳述；2.證人張某乙的證言；3.上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》及調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻；4.受損車輛照片；5.上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《技術(shù)勘驗(yàn)意見書》、《事故車輛勘估表》、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》；6.上海市公安局閔行分局出具的圖偵工作情況；7.被害人出具的收條、微信聊天記錄；8.被不起訴人張某甲的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被不起訴人張某甲有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年2月5日

?????????????????????????????????????????