北京市密云區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京密檢公訴刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101081966********，漢族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地北京市海淀區(qū)**里**樓**門(mén)**號(hào)，現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在地。因毆打他人，于2019年8月28日被北京市公安局密云分局行政拘留十日，并處罰款五百元。因涉嫌尋釁滋事罪，于20202年2月13日經(jīng)本院決定，于2020年3月14日被北京市公安局密云分局逮捕，同日被北京市公安局密云分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié)，以李某某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

張某乙于2019 年7 月14 日10 時(shí)許，駕駛?cè)馀圃揭败?chē)，內(nèi)乘被不起訴人張某甲、李某某等人，行駛至北京市密云區(qū)西田各莊鎮(zhèn)西康各莊村時(shí)，張某乙、被不起訴人張某甲因與耿某甲的行車(chē)問(wèn)題，同耿某乙發(fā)生糾紛，后張某乙、被不起訴人張某甲毆打耿某乙，張某乙推搡耿某甲、用膝蓋頂耿某甲后背，李某某將耿某甲右胳膊擰傷。經(jīng)鑒定，耿某甲身體所受損傷程度屬于輕傷二級(jí),耿某乙身體所受損傷程度屬于輕微傷。

現(xiàn)，被不起訴人張某甲、張某乙賠償耿某甲、耿某乙經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9.5萬(wàn)元，被不起訴人張某甲取得耿某甲、耿某乙諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被不起訴人供述、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)在案為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。

北京市密云區(qū)人民檢察院

2020年4月21日