天津市西青區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津西青檢公訴刑不訴〔2019〕52號(hào)

被不起訴人張某甲，男,?1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201111964********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地為天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**園**號(hào)樓**門**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍地。2018年12月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留，2019年1月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彛?019年3月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局西青分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月15日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年3月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜于2019年4月13日由本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，因需要補(bǔ)充證據(jù)于2019年4月28日由本院決定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年5月27日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2018年12月21日9時(shí)許，被不起訴人張某甲同其女兒張某乙（另案處理）在天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)張道口村創(chuàng)鑫匯汽車維修中心對(duì)面路邊阻攔綜合執(zhí)法車輛通行，天津市公安局西青分局大寺派出所民警陳某某、孫某某接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)處置警情。在民警依法執(zhí)行公務(wù)過程中，張某乙拒不聽從民警指揮并抓撓民警陳某某，造成民警陳某某右手受傷。期間，被不起訴人張某甲推搡民警并舉拳欲毆打民警陳某某，后被他人攔下。經(jīng)鑒定，民警陳某某右手腕背側(cè)皮膚創(chuàng)口，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.被不起訴人供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)、檢查筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到被不起訴人張某甲具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪；被不起訴人張某甲系初犯、偶犯，主觀惡性較小；被不起訴人張某甲社會(huì)危害性較小，再次犯罪可能性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人張某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市西青區(qū)人民法院提起自訴。

天津市西青區(qū)人民檢察院

2019年12月31日