北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕68號

被不起訴人張某甲（曾用名張某乙），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1424011967********，漢族，群眾，中專文化程度，案發(fā)前系山西省晉中****交易中心**，出生地山西省榆次市，戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū)**路**號**樓**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年5月25日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年6月5日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌妨害公?wù)罪，于2020年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限一次（自2020年6月21日至2020年7月5日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月24日18時許，被不起訴人張某甲因電梯故障被困于本市房山區(qū)拱辰街道華驛精選酒店的電梯內(nèi)，該酒店經(jīng)理安某某（男，27歲，河北省高碑店市人）報警。北京市公安局房山分局拱辰派出所接報警后，指派民警路某某（男，33歲，北京市房山區(qū)人）、劉某某（男，29歲，北京市房山區(qū)人）以及保安賈某某（男，20歲，甘肅省武威市人）、李某某（男，24歲，山東省樂陵市人）赴現(xiàn)場處置。民警到達現(xiàn)場后見被不起訴人張某甲躺倒在電梯內(nèi)，遂將張某甲從電梯里抬到電梯門口位置。后民警路某某詢問被不起訴人張某甲是否需要救助，張某甲拒不配合民警工作，辱罵民警，并在民警路某某打電話呼叫支援時，用手擊打路某某的身體。

被不起訴人張某甲于2019年5月25日9時許被北京市公安局房山分局刑事偵查支隊刑事傳喚到案。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，涉嫌妨害公務(wù)罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，事后有悔罪表現(xiàn)，認罪認罰，且屬于初犯，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。同時，依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條第一款的規(guī)定，責(zé)令被不起訴人張某甲對被毆打民警路某某賠禮道歉。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕68號

被不起訴人張勇紅（曾用名張勇鋼），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，群眾，中專文化程度，案發(fā)前系山西省晉中地區(qū)物資交易中心職員，出生地山西省榆次市，戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū)并州北路42號1號樓15號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年5月25日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年6月5日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌妨害公?wù)罪，于2020年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張勇紅涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限一次（自2020年6月21日至2020年7月5日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月24日18時許，被不起訴人張勇紅因電梯故障被困于本市房山區(qū)拱辰街道華驛精選酒店的電梯內(nèi)，該酒店經(jīng)理安星宇（男，27歲，河北省高碑店市人）報警。北京市公安局房山分局拱辰派出所接報警后，指派民警路鵬（男，33歲，北京市房山區(qū)人）、劉伯祥（男，29歲，北京市房山區(qū)人）以及保安賈龍山（男，20歲，甘肅省武威市人）、李波（男，24歲，山東省樂陵市人）赴現(xiàn)場處置。民警到達現(xiàn)場后見被不起訴人張勇紅躺倒在電梯內(nèi)，遂將張勇紅從電梯里抬到電梯門口位置。后民警路鵬詢問被不起訴人張勇紅是否需要救助，張勇紅拒不配合民警工作，辱罵民警，并在民警路鵬打電話呼叫支援時，用手擊打路鵬的身體。

被不起訴人張勇紅于2019年5月25日9時許被北京市公安局房山分局刑事偵查支隊刑事傳喚到案。

本院認為，被不起訴人張勇紅實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，涉嫌妨害公務(wù)罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，事后有悔罪表現(xiàn)，認罪認罰，且屬于初犯，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張勇紅不起訴。同時，依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條第一款的規(guī)定，責(zé)令被不起訴人張勇紅對被毆打民警路鵬賠禮道歉。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020?年?6?月?22日

2020年6月22日