北京市房山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
京房檢一部刑不訴〔2020〕68號(hào)
被不起訴人張某甲(曾用名張某乙),男,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1424011967********,漢族,群眾,中專(zhuān)文化程度,案發(fā)前系山西省晉中****交易中心**,出生地山西省榆次市,戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū)**路**號(hào)**樓**號(hào),現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年5月25日被北京市公安局房山分局刑事拘留,于同年6月5日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌妨害公?wù)罪,于2020年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2020年6月21日至2020年7月5日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年5月24日18時(shí)許,被不起訴人張某甲因電梯故障被困于本市房山區(qū)拱辰街道華驛精選酒店的電梯內(nèi),該酒店經(jīng)理安某某(男,27歲,河北省高碑店市人)報(bào)警。北京市公安局房山分局拱辰派出所接報(bào)警后,指派民警路某某(男,33歲,北京市房山區(qū)人)、劉某某(男,29歲,北京市房山區(qū)人)以及保安賈某某(男,20歲,甘肅省武威市人)、李某某(男,24歲,山東省樂(lè)陵市人)赴現(xiàn)場(chǎng)處置。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后見(jiàn)被不起訴人張某甲躺倒在電梯內(nèi),遂將張某甲從電梯里抬到電梯門(mén)口位置。后民警路某某詢問(wèn)被不起訴人張某甲是否需要救助,張某甲拒不配合民警工作,辱罵民警,并在民警路某某打電話呼叫支援時(shí),用手擊打路某某的身體。
被不起訴人張某甲于2019年5月25日9時(shí)許被北京市公安局房山分局刑事偵查支隊(duì)刑事傳喚到案。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為,涉嫌妨害公務(wù)罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,事后有悔罪表現(xiàn),認(rèn)罪認(rèn)罰,且屬于初犯,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。同時(shí),依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條第一款的規(guī)定,責(zé)令被不起訴人張某甲對(duì)被毆打民警路某某賠禮道歉。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
北京市房山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
京房檢一部刑不訴〔2020〕68號(hào)
被不起訴人張勇紅(曾用名張勇鋼),男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼xxxx,漢族,群眾,中專(zhuān)文化程度,案發(fā)前系山西省晉中地區(qū)物資交易中心職員,出生地山西省榆次市,戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū)并州北路42號(hào)1號(hào)樓15號(hào),現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年5月25日被北京市公安局房山分局刑事拘留,于同年6月5日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌妨害公?wù)罪,于2020年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié),以被不起訴人張勇紅涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2020年6月21日至2020年7月5日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年5月24日18時(shí)許,被不起訴人張勇紅因電梯故障被困于本市房山區(qū)拱辰街道華驛精選酒店的電梯內(nèi),該酒店經(jīng)理安星宇(男,27歲,河北省高碑店市人)報(bào)警。北京市公安局房山分局拱辰派出所接報(bào)警后,指派民警路鵬(男,33歲,北京市房山區(qū)人)、劉伯祥(男,29歲,北京市房山區(qū)人)以及保安賈龍山(男,20歲,甘肅省武威市人)、李波(男,24歲,山東省樂(lè)陵市人)赴現(xiàn)場(chǎng)處置。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后見(jiàn)被不起訴人張勇紅躺倒在電梯內(nèi),遂將張勇紅從電梯里抬到電梯門(mén)口位置。后民警路鵬詢問(wèn)被不起訴人張勇紅是否需要救助,張勇紅拒不配合民警工作,辱罵民警,并在民警路鵬打電話呼叫支援時(shí),用手擊打路鵬的身體。
被不起訴人張勇紅于2019年5月25日9時(shí)許被北京市公安局房山分局刑事偵查支隊(duì)刑事傳喚到案。
本院認(rèn)為,被不起訴人張勇紅實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為,涉嫌妨害公務(wù)罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,事后有悔罪表現(xiàn),認(rèn)罪認(rèn)罰,且屬于初犯,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張勇紅不起訴。同時(shí),依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條第一款的規(guī)定,責(zé)令被不起訴人張勇紅對(duì)被毆打民警路鵬賠禮道歉。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2020?年?6?月?22日
2020年6月22日
成為第一個(gè)評(píng)論者