常州市新北區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕21號(hào)?

????被不起訴人張某甲，男，漢族，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3422011980********，小學(xué)文化，個(gè)體工作者，戶籍所在地安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào),因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月17日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

????2020年4月10日21時(shí)28分許，被不起訴人張某甲持有效的C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，醉酒駕駛蘇D2****非營(yíng)運(yùn)小型越野客車沿常州市新北區(qū)孟河鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)南路由南向北行駛至小河路路口南側(cè)時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，被不起訴人張某甲的血樣中乙醇含量為118.8毫克/100毫升，達(dá)到了醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)。?

案發(fā)后，被不起訴人張某甲如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表等書證；???????

2.證人張某乙、韓某某的證言；??????

3.被不起訴人張某甲的供述與辯解；??????

4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，被不起訴人張某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被不起訴人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。?

被不起訴人張某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????常州市新北區(qū)人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年6月9日