上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢二部刑不訴〔2020〕262號

被不起訴人張某甲，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3209811985********，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，戶籍在江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月19日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局松江分局決定取保候審，2020年11月2日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年11月10日，本院進行公開聽證審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關及被不起訴人張某甲的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月19日1時25分許，被不起訴人張某甲酒后駕駛牌號為蘇******的小型普通客車行駛至本區(qū)文誠路玉樹北路東約50米處被民警攔下檢查，民警對其進行呼氣式酒精測試，后帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人張某甲血液中的乙醇濃度為0.92mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人張某甲到案后如實供述了上述犯罪事實，并自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?上海市公安局松江分局出具的查獲經(jīng)過、現(xiàn)場酒精呼氣測試結果單、行政強制措施憑證及證人張某乙的證言證實，2020年9月19日1時25分許，被不起訴人張某甲酒后駕駛牌號為蘇******的小型普通客車行駛至本區(qū)文誠路玉樹北路東約50米處被民警攔下檢查，民警對其進行呼氣式酒精測試，后帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.?上海市公安局松江分局出具的《當事人血樣提取登記表》及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實，被不起訴人張某甲血液中乙醇濃度為0.92mg/ml。

3.?上海市公安局松江分局調(diào)取的駕駛證、行駛證及車輛信息、駕駛證信息證實，被不起訴人張某甲系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4.?上海市公安局松江分局調(diào)取的《人口信息查詢記錄》證實，被不起訴人張某甲的自然身份情況，其作案時已達刑事責任年齡。

5.?上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》證實，被不起訴人張某甲的到案經(jīng)過。

6．被不起訴人張某甲的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其到案后能夠如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰，其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，其系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好。綜上，被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院

2020年11月18日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（1）??追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（1）??醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。