江蘇省泗陽縣人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????????

泗檢一部刑不訴〔2020〕82號

?

被不起訴人張某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3208251979********，漢族，初中文化，務工，住泗陽縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**室（戶籍地：泗陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被不起訴人張某甲曾因賭博，于2015年11月19日被常州市公安局武進分局罰款五百元；現(xiàn)因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月12日被泗陽縣公安局取保候審。

本案由泗陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被不起訴人張某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人張某甲，聽取了被不起訴人張某甲及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月15日14時20分許，被不起訴人張某甲酒后駕駛蘇DH****小型轎車由泗陽縣王集鎮(zhèn)張壩村駛往眾興鎮(zhèn)，當沿“沭泗線”行駛至莊灘閘北側時，被泗陽縣公安局交通警察大隊執(zhí)勤民警查獲。現(xiàn)場酒精呼氣檢測的結果為103mg/100ml。經(jīng)鑒定，送檢的被不起訴人張某甲的血樣中的酒精含量為81mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.泗陽縣公安局出具（調?。┑淖カ@經(jīng)過、前科證明、駕駛證信息、車輛信息及涉案人員戶籍信息等書證；

2.證人張某乙的證言；

3.被不起訴人張某甲的供述和辯解；

4.宿遷市公安局物證鑒定所出具的酒精含量鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且無前科，系初犯。綜合以上量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

?????????????????

江蘇省泗陽縣人民檢察院

?2020年11月27日?