上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢刑不訴〔2021〕2號

被不起訴人張某甲，男，1974年**月**日生，公民身份號碼2102191974********，漢族，本科文化，上海**餐飲管理有限公司員工，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年10月5日，因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人馬某某、張某乙，北京**（上海）律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月15日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，進(jìn)行了不起訴公開聽證，聽取了偵查機關(guān)、被不起訴人、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月5日2時14分許，被不起訴人張某甲酒后駕駛牌號為滬******的白色寶馬牌小型客車，行駛至本市徐某某**路**路**處，被設(shè)卡盤查的民警查獲。經(jīng)對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為99毫克/100毫升。后經(jīng)抽血鑒定，其血樣中乙醇濃度為1.17mg/mL。

到案后，被不起訴人張某甲如實供述上述犯罪事實,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.血樣提取登記表,上海**有限公司司法鑒定意見書,證明被不起訴人張某甲血液中乙醇濃度為1.17mg/mL。

2.證人唐某某的證言，公安交通管理行政強制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛證信息、車輛信息、代駕記錄等，證明被不起訴人張某甲醉酒后駕駛機動車的事實。

3.當(dāng)事人呼氣式酒精測試信息、受案登記表及查獲經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人張某甲到案情況。

4.公安云搜索截圖，證明被不起訴人張某甲無前科情況。

5.被不起訴人張某甲的供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人張某甲系初犯，未造成其他損失，犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市徐某某人民檢察院　　

2021年1月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

?