江蘇省張家港市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
張檢四部刑不訴〔2020〕514號(hào)
被不起訴人張某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3205821982********，漢族，高中文化，江蘇**流體科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**流體公司”）市場(chǎng)部經(jīng)理，住張家港市**鎮(zhèn)**家園**幢**室（戶籍所在地為張家港市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被不起訴人張某甲因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年10月20日經(jīng)張家港市公安局決定被取保候?qū)?，同?2月5日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明：
博格曼商標(biāo)“BURGMANN”、“EagleBurgmann”注冊(cè)權(quán)人為**德國(guó)有限兩合公司，國(guó)際分類第17類。前述注冊(cè)商標(biāo)均在有效期內(nèi)。
2019年5月，被不起訴人張某甲作為**流體公司市場(chǎng)部經(jīng)理，在該公司負(fù)責(zé)人陸某某安排下，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利人許可，生產(chǎn)假冒前述博格曼品牌的機(jī)械密封件6套，銷售至浙江**科技股份有限公司，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣6270元。
2020年4月至5月，被不起訴人張某甲作為**流體公司市場(chǎng)部經(jīng)理，在該公司負(fù)責(zé)人陸某某安排下，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利人許可，生產(chǎn)假冒前述博格曼品牌的機(jī)械密封件160套，銷售至沈陽(yáng)**科技發(fā)展有限公司，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣151920元。
2020年6月9日，張家港保稅區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在**流體公司現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，**流體公司生產(chǎn)的假冒前述博格曼品牌的機(jī)械密封件共9套，其中規(guī)格型號(hào)為M74N-95的3套、11-58U/55-00的1套、11-M74/80-00的2套、M74N-180的2套，軸徑約50-55的密封件動(dòng)環(huán)1個(gè)，經(jīng)鑒定，上述物品價(jià)值人民幣8100元。
綜上，被不起訴人張某甲非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣166290元。??????????????????????????????????????????????????
被不起訴人張某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年12月17日，被不起訴人張某甲在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。??????????????????
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.物證：查獲的博格曼品牌密封件（照片）；
3.證人夏某某、張某乙、高某某等人的證言；
4.被不起訴人張某甲的供述和辯解；
5.張家港市保稅區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
本院認(rèn)為，張某甲作為**流體公司直接責(zé)任人員，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、二百二十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯、有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家港市人民法院提起自訴。
江蘇省張家港市人民檢察院
2020年12月28日??
成為第一個(gè)評(píng)論者