不起訴決定書
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月28日06時(shí)20分左右,被不起訴人張某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛安全機(jī)件不符合要求的未登記二輪摩托車,沿詔平線自平和方向往太平鎮(zhèn)方向行駛至官陂鎮(zhèn)下官村路段時(shí),未能察明前方道路情況,致車輛刮碰前方往太平鎮(zhèn)方向靠右步行的行人黃某某,造成黃某某受傷并經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)福建省誠(chéng)正司法鑒定所鑒定:死者黃某某系因交通事故頭面部碰撞傷致急性重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)詔安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后被不起訴人張某甲委托他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警調(diào)查,并能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
2019年11月29日,在詔安縣交通事故賠償糾紛調(diào)委會(huì)主持下,被不起訴人張某甲與死者家屬一方達(dá)成刑事和解,張某甲一次性給付死者家屬?gòu)埬彻锏热艘螯S某某于本交通事故死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣11萬(wàn)元,今后雙方當(dāng)事人不得再以此交通事故為由向?qū)Ψ教岢鋈魏钨r償主張。死者黃某某家屬?gòu)埬骋?、張某丙、張某丁、張某戊、張某己、張某壬收到張某甲賠償款11萬(wàn)元,并對(duì)張某甲表示諒解,懇請(qǐng)政府部門對(duì)張某甲從輕、減輕、免予處罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲因違反道路交通管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人張某甲案發(fā)后委托他人報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候民警調(diào)查,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,系自首,可以從輕處罰,且案發(fā)后被不起訴人張某甲積極賠償死者家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,系犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲作相對(duì)不起訴。
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者