福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

晉檢二部刑不訴〔2020〕62號

被不起訴人張某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3501031965********，漢族，初中文化程度，系福州**電器有限公司員工，現住福州市臺江區(qū)**座**單元（戶籍所在地福州市倉山區(qū)**路**號**座**單元）。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月29日被福州市公安局晉安分局取保候審。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年8月26向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬依法享有的訴訟權利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年4月13日10時40分許，被不起訴人張某甲駕駛閩******號輕型普通貨車沿長樂北路機動車道由南往北方向行駛，至漢唐文化城門口路段人行橫道時，遇被害人鄭某某駕駛的倉山******號電動自行車由東往西橫過人行橫道，被不起訴人張某甲未能及時發(fā)現鄭某某及其駕駛的電動車，致使閩******號輕型普通貨車前部左側與倉山*****號電動自行車左側發(fā)生碰撞，造成鄭某某摔倒受傷及兩車不同程度受損的交通事故，后鄭某某死亡。經鑒定，被害人鄭某某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。經福州市公安局交通警察支隊晉安大隊認定，被不起訴人張某甲承擔本起道路交通事故的全部責任。案發(fā)后，被不起訴人張某甲賠償被害人近親屬損失并取得諒解。

2020年5月29日，被不起訴人張某甲主動到晉安交警大隊接受調查。

認定上述事實的證據如下：

1.接警單、強制措施扣車憑證、受案登記表、人員檔案、省內嫌疑人身份證明、違法犯罪經歷查詢記錄、福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院死亡記錄及影像科CT診斷報告單、福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院ICU出具的病情說明、身份證復印件、戶口簿復印件、駕駛證復印件、駕駛員信息、機動車信息查詢結果、電動自行車信息、居民死亡醫(yī)學證明書、尸體處理通知書、火化證、到案經過、調解協(xié)議書、諒解書等書證；

2.證人謝某某、林某某、張某乙的證言；

3.被不起訴人張某甲的供述與辯解；

4.福建南方司法鑒定所司法鑒定意見書（南方司法鑒定中心[2020]病鑒字第85號）、福建南方司法鑒定所司法鑒定意見書（南方司法鑒定中心[2020]痕鑒字第265號）、福建南方司法鑒定所司法鑒定意見書（南方司法鑒定中心[2020]痕（C）鑒字第492號）、福建南方司法鑒定所司法鑒定意見書（南方司法鑒定中心[2020]痕（C）鑒字第493號）、福州市公安局交通警察支隊晉安大隊道路交通事故認定書（第xxxx號）；

5.現場勘驗、檢查、辨認等筆錄；

6.電子數據、視聽資料。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；已賠償被害人近親屬損失并取得被害人近親屬的諒解，根據《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的規(guī)定，可酌情從輕處罰；系初犯，且犯罪情節(jié)相對輕微，社會危害性不大，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向福州市晉安區(qū)人民法院提起自訴。

福州市晉安區(qū)人民檢察院　　

2020年9月15日?