浙江省松陽縣人民檢察院

不起訴決定書

松檢一部刑不訴〔2021〕6號

被不起訴人張某甲，男性，漢族，1975年**月**日出生，公民身份號碼412******，漢族，文化程度小學(xué)，住河南省**縣**鄉(xiāng)**村。因本案于2020年12月17日被松陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由松陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬、被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月23日14時許，被不起訴人張某甲駕駛豫**號重型倉柵式貨車從溫州市出發(fā)駛往衢州市。當(dāng)晚21時許途經(jīng)龍麗線（S222）111KM+400M路段時，右側(cè)車頭碰撞前方行走的張某乙，造成張某乙當(dāng)場死亡及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某甲看車輛無異常以為是刮擦到樹枝遂駛離現(xiàn)場。在繼續(xù)行駛途中，張某甲發(fā)現(xiàn)車輛右前大燈不亮了遂停車查看，發(fā)現(xiàn)右側(cè)車頭凹陷、車燈破損后調(diào)頭往事故方向行駛，途中未找到事故點(diǎn)便在象溪高速收費(fèi)站出口位置停車，并撥打122電話報(bào)警，等候交警到場處理。經(jīng)松陽縣公安司法鑒定中心鑒定，張某乙外傷后頭皮挫裂傷，顱骨骨折，腦組織挫傷、出血，顱底多發(fā)骨折，系外傷致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)第331124*******號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某甲負(fù)事故全部責(zé)任。

經(jīng)麗水市機(jī)械汽車工程學(xué)會鑒定，豫**號東風(fēng)牌重型倉柵式貨車，事故前燈光系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和制動系統(tǒng)及雨刮器的安全技術(shù)狀況良好，符合GB7528-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》要求。經(jīng)麗水市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，送檢的被不起訴人張某甲血液中未檢出乙醇成分。

2020年12月17日，被不起訴人張某甲被傳喚到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2020年12月29日，張某甲與張某乙近親屬在松陽縣交警部門主持下達(dá)成和解協(xié)議并實(shí)際履行，取得被害人近親屬的諒解。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被不起訴人張某甲對指控的事實(shí)、罪名及不起訴決定沒有異議且簽字具結(jié)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人張某甲主動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，且與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向松陽縣人民法院起訴。

?

松陽縣人民檢察院

2021年2月8日