福建省壽寧縣人民檢察院
不起訴決定書
壽檢二部刑不訴〔2021〕Z2號
被不起訴人張某乙,女,1944年**月**日出生,公民身份號碼3522291944********,漢族,文盲,務(wù)農(nóng),住壽寧縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2020年12月8日到壽寧縣公安局投案,同日被壽寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由壽寧縣公安局局偵查終結(jié),以被不起訴人張某乙芝涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2020年12月9日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年4月底,被不起訴人張某乙伙同張某甲為生產(chǎn)生活方便,商議拓寬壽寧縣麻竹坪水庫宿舍樓旁通往**鎮(zhèn)**村**自然村的機耕路。同月29日,在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批的情況下,張某乙和張某甲即雇用夏某某等人的鉤機到**自然村“老鷹頂”山場開始施工建設(shè),至同年6月16日結(jié)束,毀林開設(shè)道路長1123米,平均寬度4.5米。同年7月31日,經(jīng)福建華信司法鑒定所鑒定,該條機耕路占用林地面積4913平方米(折合7.37畝),其中毀壞環(huán)境保護林面積為3.14畝、毀壞其他林地4.23畝。2020年12月3日,福建華麒檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所出具意見,認定開路行為已造成林地原有植被和種植條件遭受嚴(yán)重毀壞。
2020年12月8日,被不起訴人張某乙到壽寧縣公安局投案,如實供述犯罪事實,表示認罪認罰。同年12月30日,向壽寧縣林業(yè)局繳納造林押金人民幣700元。
本院認為,張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰、繳納造林押金等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某乙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向壽寧縣人民法院提起自訴。
壽寧縣人民檢察院
2021年1月4日
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十二條違反土地管理法規(guī),非法占用耕地、林地等農(nóng)用地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條 違反土地管理法規(guī),非法占用林地,改變被占用林地用途,在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農(nóng)作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè),造成林地的原有植被或林業(yè)種植條件嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染,并具有下列情形之一的,屬于刑法第三百四十二條規(guī)定的犯罪行為,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)非法占用并毀壞防護林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達到五畝以上;
(二)非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達到十畝以上;
(三)非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,數(shù)量分別達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上;
(四)非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,其中一項數(shù)量達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上,且兩項數(shù)量合計達到該項規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款_對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
_?
成為第一個評論者